de MAGNITUDINE TERR&.Problema VI.

40i

lab. XIV. fig. 2. Triangulum , imu, conjungens Leidam,Soeterwoudam G Voorschoten.

Observatus est angulus miuTum observatus est angulus imuAdeoque est angulus i umDatur ex Problemate III latus im

45 gr- rr>.57 gr. 2.8', 3 o\77 gr. io', 30".1097, 1, o.

Adeoque invenitur mu distantia inter Soeterwou-dam & Voorschooten 92.5, 6, o.'

Problema VII.

'Distantia inter Soeterwoudam Voorschooten alio modoqutefita .

Fuit haec distantia quaesita Anno 1622.. tertio Februarii, quandoasperrimä. hyeme, & aquarum supra agrorum & pascuorum plani-tiem inundatione per conglaciatum aequor accuratistima e stet cate-nae Geodaeticae explicatio, & Quadrante ac Semicirculo adhibitoastumta fuit nova basis, ut exploraretur, an distantia in Problema-te VI eruta, foret vera.

Tab. XIV. fig. 5. Astumta fuit basis, eo, Delphum versus in-ter Soeterwoudam & Voorschooten, erat accurate mensurata perticarum. 2.50, o, o

Observatus est angulus a eo 78 gr. 38'

Tum S 05 angulus 70 gr. 34

Unde cognoscitur latus a 0 478, 6, 6

Est angulus i eo observatus 40 gr. 2', 35"

Et angulus io e obiervatus 119 gr. 44'

Unde cognoscitur latus io 461, 6, 6

Datis his binis lateribus ao, io, & angulo inter-cepto aoi, 159 gr. 42? ope regularum Trigonorpetri-carum eruitur latus a i distantia inter Voorschooten &

Soeterwoudam 925, 6, o.

Et angulus os/ 9 gr. 57', 53".

Et angulus sr-r io gr. 20', 7".

Ee e Pro.