DU PANTHÉON.

PLANCHE XVIII.

T ; a dix-huitième Planche représente une partie de l’élévatíon de fattique du dedans du Temple ^8c les profils en grand de ses membres. II faut remarquer que lé fût des pilastres, 8c les panneaux8c compartimens qui font entre deux, n’ont aucune saillie fur le nu du mur, 8c qu’ils ne fontdistingués que par les couleurs des marbres différens dont ils font faits. Les bases mêmes 8c leschapiteaux ont st peu de saillie, qu’ils ne font qu’en bas-relief : les trois bandes de Farchitraven’ont point austi de faillie Fune fur Fautre, n’étant distinguées qué par leurs couleurs. Tout cetattique] est donc composé de quatre sortes de marbre ; savoir, de marbre blanc, de marbre isabelle ,de porphyre 8c de serpentin. Les parties faites de marbre blanc,font le soubassement,les socles,les bases 8c les chapiteaux des pilastres, le champ des compartimens, le chambranle 8c la cornichedes croisées, les bandes inférieure 8c supérieure 8c la cymaise de Farchitrave, 8c la corniche deFattique. Les parties faites de porphyre, font les pilastres, les frises d’entre le chambranle 8cla corniche des croisées, les ronds de dessus les croisées , 8c ceux d’entre les panneaux qui fontentre les pilastres du milieu. Les parties faites de serpentin, sont les panneaux couchés du haut8c du bas des autres entre-pilastres, la bande du milieu de Farchitrave, les petits panneaux montansaux côtés des cercles de fentre-pilastre du milieu, les bordures des grands panneaux des autreseqtre-pilastres, 8c les bordures des petits panneaux quarrés du dessus des croisées. Les parties faitesmarbre isabelle, sont le dedans des panneaux du dessus des croisées, la bordure du grand panneaude Fentre-pilastre du milieu, 8c les grands panneaux des autres entre-pilastres. Dans cet attique,de même que dans le grand ordre du dedans du Temple, les saillies ou soffites des mouluresne font point la plupart à niveau, mais elles pendent en devant: les faces auffi quelquefois nefont point à plomb, mais inclinées en devant ; ce qui est fait apparemment pour distinguer cesmembres les uns des autres, 8c pour faire que leurs largeurs ou hauteurs paroissent plus grandesqu’elles ne sont. J’ai autrefois entendu traiter, dans FAcadémie Royale d’Architecture , cettequestion du changement des proportions j suivant les différens aspects que la hauteur ou l’éloi-gnement peuvent donnes aux membres des Edifices. Les opinions étoient partagées ; car lesuns, suivant les sentimens des Architectes modernes, disoient que c est en cela que consistetoute la capacité d’un Architecte, que de savoir bien ménager ce changement qu il faut toujourspratiquer. Les autres, suivant l’avis de Vitruve, au second Chapitre de son sixième Livre, sou-tenoient que cela ne se doit faire que rarement, les circonstances qui le peuvent permettre nese rencontrant que peu souvent. Car, à l’égard de la proposition générale du changement desproportions, ils disoient que le jugement de la vue, qui ne se trompe presque jamais, rendoitcette précaution inutile, ainsi qu il est expliqué dans les notes fur l’endroit de Vitruve que jeviens de citer ; 8c même que le changement des aspects, qui est presque toujours libre , pourroitsouvent rendre ce changement vicieux ; puisque si, par exemple, l’inclinaison en devant saitparoître une face assez large à une certaine distance, elle doit paroître trop large si l’on s’approchedavantage. A l’égard des occasions de se dispenser des règles ordinaires, on disoit qu’elles étoienttrès-rares, comme d’etre contraint à n’avoir qu’un seul aspect, ainsi qu’il arrive à ces figuresd’optique, dont les parties, quoique fans proportion, paroissent bien proportionnées, à causequ’on në les regarde que par un trou; 8c qu’enfin, cette inclinaison des faces, même en toutessortes d’aspects, faisoit toujours un fort mauvais effet, quand il y avoit des angles qui la ren-voient visible, 8c que cela ne se pouvoit pratiquer que lorsqu’il n'y avoit point d’angles , ainsiqu’il se rencontre dans Fattique du Panthéon ; qu’il y avoit lieu de croire que cet exemple prisdans un Edifice si bien conduit, si bien entendu, 8c qui a tant d’autorité, avoit porté les Archi-tectes à faire une règle générale d’un exemple particulier, n’ayant pas pris garde à cette uni-formité de la corniche, qui, tournant 8c revenant en elle-meme, ne fait aucuns angles ; ce quiest une condition fans laquelle l’inclinaifon des faces est vicieuse. Or, nonobstant ces raisons,je vois que c’est une pratique généralement reçue, que de pencher les faces des moulures, 8cde ne faire aucun scrupule de se dispenser du niveau, de 1 a-plomb, 8c des autres lois qui rendentles ouvrages réguliers, quand on est persuadé que ces changemens peuvent produire quelquebon effet.

Toutes les parties de cet attique font mesurées avec le module des colonnes de l’ordre dudedans du Temple.

PALLADIO, au dessin qu’il donne de cet attique, omet la frise qui est entre la corniche 8c lechambranle des croisées ; il ne dessine pas les compartimens des entre-pilastres comme ils font ;