DU TEMPLE DE LA FORTUNE VIRILE.

43

PLANCHE III.

L A troisième Planche contient le contour de la volute, le profil par le milieu de la face decôté du chapiteau des colonnes, le chapiteau par le côté, le plan d’un des chapiteaux angulairesrenversé, la face du chapiteau, & l’entablement. Par le plan du chapiteau, on connoît la saillie dela volute angulaire, sa largeur par le dehors & par le côté qui regarde la colonne ; & on connoîtde quelle manière elle correspond aux autres volutes. Le tailloir est tout quarté comme aux autreschapiteaux. Je n’ai pas destiné le plan des chapiteaux angulaires isolés, parce que je ne les ai puvoir, étant enfermés dans le mur qui a été fait pour joindre le porche à l’Eglise, comme j’ai ditci-desisus. Par le dessin du chapiteau vu par le côté, on connoît de quelle manière est le rouleauou balustre des volutes, ôc quelles font les saillies du tailloir par le devant. Au profil par le milieudu chapiteau, on peut remarquer comme le rouleau des volutes ne se confond pas avec l’astragaledu haut de la colonne ; on voit austi les saillies du tailloir. Le contour de la volute que j’ai destiné.,n’est pas ainsi dans toutes ; car elles font différentes étant faites de stuc, les unes plus rondes, lesautres un peu pendantes. L’architrave est d’une manière assez particulière, ayant un astragale aumilieu de la seconde bande. Les saillies des bandes lèvent beaucoup par le devant. Le listeau duhaut est presque aussi haut que le talon qui est dessous. A la corniche, la coupure des denticulesn’est creusée que de deux tiers de partie, tant par le devant que par le dessous : au dessus des den-ticules , il y a un listeau qui est de beaucoup plus saillant par le haut que par le bas. Lorsque j’aimesuré ce Temple, il restoit encore une partie de la corniche & de la frise assez considérable,où le stuc étoit encore entier ; celui de l’architrave étoit beaucoup plus ruiné, qui laiffoit voir lapierre de dessous qui formoit un profil fort différent de celui de stuc.

PALLADIO met vingt-qn-uie canaux à la colonne, au lieu de vingt qui y font. II fait à la facedu chapiteau les volutes ovales qui font rondes, ou seulement quelque peu pendantes. II marqueun chapelet fur l’astragale du haut de la colonne, qui est tout lisse ; il met des dards entre les oves ,où il y a des feuilles. Au profil par le milieu du chapiteau, il met un astragale qui tourne autourdes volutes, &. il n’y a qu’un listeau quarté; il met un petit filet entre l’astragale du haut de lacolonne & le quart-de-rond du chapiteau, qui n’y est pas. Au chapiteau par le côté, il ne fait pasle contour du rouleau de la volute comme il est, ni les feuilles qui font dessus, ni la ceinture.II met deux astragales pour border le rouleau, & il y a deux listeaux quarrés. Au plan du cha-piteau angulaire, il fait les deux côtés de la volute parallèles, au lieu qu’ils s’élargissent deversla colonne. A l’architrave, il ne fait pas l’astragale assez grand, & il ne le met pas au milieu dela bande comme il est ; il ne fait point le dessous des bandes en chanfrein ; il fait les festons de lafrise avec des fruits, au lieu qu’ils font de feuilles de chêne. A la corniche, il fait les denticulestrop étroits, & leurs coupures trop renfoncées ; il met une pomme de pin à l’angle du retour,où il n’y a qu’un simple denticule ; au dessus des denticules, il met deux petits filets l’un fur l’autre,où il y a un listeau en chanfrein, & un filet par dessus. II omet les ornemens qui font en la cymaise ;il sait le diamètre du haut de la colonne trop grand d’une demi-partie ; il ne donne pas au cha-piteau la hauteur qu’il a ; il fait l’astragale du haut de la colonne trop bas de sept douzièmes departie, & le filet de dessous aussi trop petit d’une partie onze douzièmes. 11 fait le quart de-ronddu chapiteau trop bas de trois parties trois huitièmes ; la bande des volutes trop basse d’un tiersde partie ; les volutes trop basses de cinq parties onze douzièmes, & trop étroites de trois partiesun huitième. II fait le quart-de-rond trop peu saillant de trois parties deux tiers; le front dutailloir trop étroit de quatre parties. II fait tout l’entablement trop bas de vingt-cinq partiestrois huitièmes. L’architrave, pour fa part, est trop bas de trois parties trois quarts ; la frise trophaute de trois parties un tiers, & la corniche trop basse de vingt-quatre parties onze douzièmes.La première bande de l’architrave est trop basse d’une partie sept huitièmes ; la seconde, avecl’astragale ensemble, est trop haute de deux parties onze vingt-quatrièmes ; la bande supérieureest aussi trop haute de trois parties cinq douzièmes ; le talon est trop bas de trois parties undouzième ; le listeau est aussi trop bas de quatre parties deux tiers. A la corniche , le larmier esttrop haut d’une partie deux tiers ; le filet de dessus est trop bas d’une partie ; le filet fous lagrande cymaise trop bas de trois parties ; la grande cymaise est aussi trop basse de sept parties& demie.

M. de CHAMBRAY, qui semble avoir copié Palladio, a sait encore d’autres sautes, commed’avoir mis des feuilles de persil au talon qui est fous le denticule, où Palladio a mis des raies