§o Physica Generalis

reddidit*, nempe quia minimas ejus fossulas pinguiores cret* par-ticula impleverinc, in quibus halitu afflati aquei humores re-cepti non sunt.

Jam cum compressio fieri nequeat, nisi, quae remotioreserant, ad se accedant partes, corpora, qus comprimi possunt,partes distantes , atque adeo intercepta habeant interstitia, opor-tet. Omnia autem comprimi posse Mariotti, & Keiilii experi-menta probant: ille chalybeum globulum sebo, aut (migmateillitum in incudem demisit saepius, obsorvavitque globulum ,quo altius demissus erat, majus femperin incude vestigium re-liquisse. Alter duos eburneos globulos suspendit diverto coloretinctos, expertos est post impactum partem superficiei non par-vam alterius globi colore tinctam esse, quod utique sine com-planatione, adeoque partium compressione fieri nequit.

Denique corpora materiis alienis pervia lucis, ignis, colo-ris , magnetis, electricitatis phoenomcna testantur. Atramen-tum (ympaticum a nobis in Metaphysica de Cryptographia datumid etiam sit probat, cujus particulae invicem per murum, la-pides, chartam commisceri nequirent, nisi in his poros , quospermeent, reperissent. Consule Muschenbroeck. Ejs. Pbyf. 4. jg.de marmoribus , lapidibusque quibusdam caeruleis , qua rationecerto oleo iisdem notae imprimantur. Meminit pariter Hiß,jdcad. Parii : ad aunum 1 yif. Cl. Du-Fay reperisse methodumalbum marmor ita colorandi, ut ne per polituram quidem exa-ctissimam venulas, flammulasque amitteret. Plura de hoc P. deLanis Mag. Nat. Tom.j. l.i. art. p. ut ita (olida corpora porisdistincta esse, non sit, quod amplius dubitemus.

25 Liquida vero suis etiam instructa poris duobus potissimumexperimentis probabo: Cl. Magnanus duas sumpsit vini gene-rosi rubri mensoras, easque aquae purae fontanae commiscuit ,commixtas in vase late patente conservavit dies omnino de-cem , tum per noctem, ut conglacientur, aeri exposuit. Die in»ftquentc ubi glaciatas reperisset, vas inclinavit, ex quo vinumomne defluxit, glacie pallida instar cribri subtilis remanente ,tandem nullo vini indicio (oluta. Quis jam fluidum unum poriscontentum alterius negaverit?

Alterum refert P Lanis loco superius laudato: vas nempeoblongi colli vitreum implevisse (e aqua ad certum usque ter-minum notatum , tum salem communem injecisse siepius aquaftmper assurgente, at mox ubi sil solutum fuit, subsidente, do-nec salem amplius solvere recusaret; tum vero salis nitri por-tionem injectam solutam suisse simili plane, ac prius aquae ele-vatione, & depressione, donec nec iste amplius solveretur; in-fusi tandem silis armoniaci quantitas, quae perinde soluta est ,aqua eum terminum, ubi principio‘fuerat, retinente. Poros