Dispütatto Prima. 55

quidam orbitae progressus observetur, jam enim er regulari mo-tu futuram etiam continuationem assequi haud plane difficilefuerit; at ut reditus praedicatur, non sufficit, ut pars una orbi-tae perigxi nempe cometae perspecta sit, sed & reliqua, perquem apogaeus volvitur, in calculum revocata elfe deberet, quoda nullo hactenus certo praestitum est. Certe secula praeterlapsesunt multa, quae minorum praesertim planetarum orbitam igno-rabant, quae tamen eo ipse coaeva mundo corpora permansere.Porro tribus potissimum de caulis revolutionis, & reditus come-tarum exacta notitia haberi hactenus non potuit, imo. quia ni-mium a nobis distant, nimiumque excentrici sunt, ob quod neid quidem compertum, an orbita eclipsis , circulus, aut flexuosequaedam curva sit. 2 do. frequens eorum reditus non est, imoaccidit persaepe, ut reduces etiam aspectabiles non sint, cum di-urno tantum tempore se per horizontem nostrum versentur.; »0.nondum tanta, tamque diuturna solertia, & accuratione in come-tarum motibus observandis uti potuere Astronomi, ac res ipsedeposcit; spes tamen non omnis evannit, ut sicut planetarum,ita cometarum vias, & motus subinde longioris aevi diligentiadetegat.

Neque tamen illico male praedictum argue, quod temporepraedicto non appareat, fieri namque potest, ut reduces scii vi-cini nonnisi cum eo supra horizontem versentur, atque tunc ve-lut persaepe mercurius in scis revolutionibus videri nequeunt;quod in pluribus contingere Neivtonus l.j. Phil.nat. tum ra-tionibus, tum ex historia cometarum contendit, fit post SenecamHevelius ipse expertus est, dum tempore magnae eclipsis sola-ris cometam repente detexit, qui sole plene lucente non appa-rebat ; quid, quod partibus etiam aliquibus lucem potissimumabsorbentibus constare cometas non improbabiliter quibusdam in-ciderit, quas si nobis cometa in perigaeo existens obvertat, mi-nime videbitur.

Ad jtium. Quod imago cometarum a reliquis planetis di-screpet , si idcirco genus eorum non effient, certe nec sol, necsetumus suo incinctus annulo planetae forent; diversam itaquehinc substantiam, nec aliud recte probare potes. Da praetereaeundem cometae cuipiam, quam luna habet, motum, da eundemad solem respectum, & cornua, quadraturasque observabis, quaeuna etiam cause est , quod in planetis soperioribus hae phasesnon videantur.

Obj. pro Hevelio imo. Dum cometae tres conspicui oberra-rent, nulla in sole apparuit macula , ergo solares nubes probabi-lius in corpora cometarum versae sunt. 2do. Comet® apparentlimbo lacero, & inaequali, quin nucleus in partes divisus primum,

dein