DISPUTATIO TERTIA.

De Aere , Ig?ie.

Lteram Stoechiologii partem, nempe de aere, &igne explicare aggredimur, de quibus non paucajam per decursum physicae insinuavimus; hic idagetur potissimum, ut posteaquam in eorum na-turam, proprietatesque inquisiverimus, suam abiis originem trahentia meteora , seu sublimiaphaenomena exponemus. Et licet pleraque horum in circum-fusa telluri atmosphira contingant, non omnia tamen aeris tra-ctatione complectemur. Horum enim alia emphatica, seu appa-rentia, & sola varia lucis ab innatantibus in aere corpusculis re-flexione orta sunt, aliaseu vera, & substantialia vo-cantur; qui in istis ignea sunt, in secunda disputationis partepost ignem exponentur: quae vero in sicco, aut humido aereperaguntur, a quibusdam idcirco in aerea, & aquea divisi, parsprima una cum aere exequetur.

PARS PRIMA.

De Aerologia.

Articulus Primus.

De Aeree Elemento,

C ircumfusum telluri fluidum aeris nomine insignimus, de cu-1jus existentia non tam visu , quam effectibus, & compri-mis vel ad nostram i piorum vitam necessitate docemur.Aerem hunc in Acmosphxra collectum sequenti lustrabimus ar-ticulo, hic ut corporum principium, adeoque elemeitam est,dispiciendus venit. Et aerem quidem substantiam (emi spiritua-lem quibusdam visum elfe apud Verdries Pbys Par. spec. c. 4,

§. 12. lego, quem Stoici in vaporibus aqueis potissimum con-stituerunt, ut apud Ciceronem l.i. de Nat. Baldus edicit: aerem exrespiratione aquarum oriri , carum enim quafi vapor quidam aerhabendus est. Sed quando aerem resistere, atfrictumque ciere, quodproprium corporibus est, ex hactenus dictis jam constat, & Stoicia RR. communiter erroris damnantur , in hos quidpiam deinallaturi, prius de natura ejus particularum statuemus. QuareExistimo: Aerem esse substantiam, a congerie vaporum, Lr 2exhalationum diversam, e particulis exilissimis, rare cohaeren-tibus, cum rigiditate flexilibus, &, si opinari licet, figura, vil-

S 3 los