92 Disputatio Altera

positionibus , ubi subjectum magis patet praedicato, non eveniat,falsae simul elfe possunt etiam contrariae. sic : omt- animal eflmo, nullum animal efl homo. Unde in illis ex salsitate unius al-terius ver tas recte infertur, non vero inistis. Lex ? tia: In mate-ria contingente tttraque contraria simul petefl effe falsa. Inter hasenim datur medium; cum enim necessarium non sit, ut homocurrat, uno currente alter potest non currere , atque sic utra-que salia erit: omnis bimo currit, nullus homo currit. Ex uniussalsitate veritas alterius inferri nequit.

71 Subcontrariarnm leges funk indem tres. ima. nunquam simulpossunt esse falsa. Nam fi essent false hae v. g. subcontrarice: ali.quis logicus (ludet, aliquis logicus non (ludet, ex lege contradicto-riorum propositiones istis contradictorie oppositae essent vere:Nullus logicus (ludet, omnis Logicus studet, quod contra legem pri-mam contrariorum est.

Lex ida. Iu materia necessaria (i pradicatum a que , aut latiuspateat Jubjelio, non possunt simul effe falsa , ut: aliquis bomo est ani*mal, aliquis bomo non efl animal, simul false esse nequeunt, fivero subjectum latius pateat praedicato, simul verae esse possunt,Ut: aliquod animal efl homo , aliquod animal non efl bomo.

Lex 3 tia. In materia contingenti possunt flmul esje vera , ut: ali.quis bomo currit, aliquis homo non currit. Ratio harum duarumex superiore numero patet. Unde ex veritate unius salsitas al-terius inferri nequit.

72 Subalternarum lex ima est: in materia necessaria fi pradicatumaque , aut latius pateat fuhjeclo , femper simul vera , vel falsa sunt ,ut: omnis bomo est animal, aliquis bomo est animal. Cum attri-butum identificari particulari nequit , quin hoc ipso omnibusejus speciei identificetur. Cum autem subjectum latius patetpraedicato, sicut potest quibusdam in subjecto contentis conve-nire, quin conveniat aliis , ita propositio subalterna, seu parti-cularis potest esse vera, quin vera sit fubalternans , seu univer-salis , Ut: aliquod animal eH homo , omne animal est bomo.

Lex 2da. In materia contingenti particularis potest este vera ,quin vera fit universalis , ut: aliquis bomo currit , omnis bomo cur»rit , ut patet.

Lex 3 tia. Nulla universalis efl vera , nisi vera (It particularis.Nam particularis continetur sub universali, adeoque si falsa es-set, universalis vera esse non posset. Unde ex universalis ve-ritate recte infertur veritas particularis propositionis , ex salsi-tate non item, nisi in materia necessaria, ubi praedicatum sub-jecto inferius non est.

i II.