( 4*7 )

loöo ad 84 . Postea quam ad Limbum Solis pervenerat, ejusque Limbo Un'dulanti ad Minutum sere adhsesitarat, 6c genuinam Rotunditatem suam ( qustantea ex luce Disci Solaris formam quasi Ellipticam mentiebatur) recupcrarat,erat ut iooo ad iij.

XCIX. An. 1697. Ncv.%. st.n. 7h xst cum Sol & nubibus Emerfiffet directo Mercury °se->--adipliim Telefcopio Differentia Ascensionis Rectae Centri Mercurii Occiden- ' hc p“”»'.falis & Centri Solis observata per Horologium fuit Hor. 1697 •>%

» n > . 1 ■*•— 1 "a 1 n i ... > 1 1 1 1 11... qQ j ji Casiini. *• 245*

Differentia Declinationis Mercurii Meridionalis fuit Grad. — o 6 io ^ 5?2 '

8 h st. Differentia Ascensionis Rectae Centrorum MercuriiOccidentalis & Solis fuit Hor. ——--—.

Differentia Declinationis Grad. -o 4 42.

8 h 8' 3 8C Margo Praecedens Mercurii pervenit ad Solis Marginem Prx-cedentem.

8 h lo / 2.4". Mercurius totus Emersit e Solis disco Telescopio pedum 18observatus.

Ex his observationibus invicem comparatis, quantum ex hoc brevi intervalloinferri potuit, adventum Mercurii ad medium ipsius semitae in Solis Disco Tri-gonometrie^ deduxi 6h 1 C 18". post Meridiem.

Nodum vero Ascendentem Mercurii in 8 14 0 42/. adhuc promotioremquam per observationes Anni 1 677.

Inclinationem autem Orbita. Mercurii ad Eclipticam ex postremarum observa-tionum comparatione inveni 6° 23', quam nihilominus ob breve harum ob-servationum intervallum prxferre non au sim ei quam ex Sinenfibus observati-onibus R. P. Fontenay longe majori intervallo distantibus deduxi, fc. 6° 40'.propius accedentem ad Tabulas Rudolphinas.

C. Mercurii Veneri [que Sidera Solis Discum subintrare, ac instar Macula- Vtfibu con. jrum Nigricantium in Lucido ejus Orbe aliquando conspici, tam ex Verioris 1

Astronomie Principiis, quam ex indubitata Observantium Fide, dudum com- nets mth tbepertum est. Qua vero Lege, quibusve Conditionibus, quantisque Armorum Sim ; Mr - .Intervallis, hxc Phaenomena nobis spectanda praebentur, nescio an aliquisAstronomis Hodiernis rite definiverit: Certe nihil hac de re inter Typis man-data hucusque mihi visum est. Quapropter non Ingratum fore arbitratus,huic Inquisitioni serio operam dedi, ac Dissertatione hac rem maxime perplex-am paucisque intellectam me plenius enucleaturum confido.

Has Planctarum Horum Phaser fern per in Retrogradiendum cum Sol: Con-junctionibus heri, cum seil. Sol Nodis eorum adeo vicinus sit ut Planet.t Solijuncti Latitudo Semidiametrum Solis non excedat, per se fatis conspicuum est;quo vero facilius Limites ac Conditiones harum Conjunctionum pervestigem,cumque Calculi Elementa omnino diversi sint, uterque Plancta sigiliatim tra-ctandus est: a Mercurio itaque exordiamur.

Hujus Planetx Nodum Ascendentem , juxta nuperas & accuratas Observatio-nes, prope 1 y° Tauri, seu potius ad es iy° 44s a i- * T. hoc nostro se-culo reperiri, pro comperto habemus. Descendentem vero Oppositam ad

Iiix 6 * jj° 44".

h

'5 3 °