8o

Etymologia.

Sulphuris definitio.

Sulphur Chymico-rum , non est princi-pium .

£a] Memoir. de ?A-cad.Rojahdes Sehne,am. 1705*

Sulphuris elemen-tum quid fit.

[b] Memoir. de T A-cad.Rcjal.des Sehne,ttnn - 1705.

Sulphur communequid.

Ipsius analysis.

£c] Ibid. ann.ijcr$.

Ejusdem artificiosageneratio .

[d] Ibid. anu. 1704.

Armarium Quintum

N O T JE,

[1] Sulphur ita dictum este volunt, quasi totum ignis : alii ejus etymologiam trahant a-v?

cum , & vrug ignis , quod ignem perpetuo comitem habeat.

[2] Arabibus vocatur Cabriton , ab Hebraico *^«53 Chopher bitumen, a quo corrupte

legitur Rabric hpud Serapionem.

£3] Sulphuris nomen, quo olim species tantummodo corporis fossilis notabatur, nunc de multis alb’ s »quae cum dicto fossili, atque inter se maximam habent cognationem , Chymicorum ac Physicorumomnium consensu generaliter usurpari coeptum est . Cum autem omnibus his , quas Sulphura hodmvocantur ptascipua , ac maxime communis proprietas sit facilitas qua flammam concipiunt, id e °Sulphur definiverunt, Corpus quodcunque , quod aptum, promptumque est ad flammam concipi^ 0 'dam. Hinc ejus plures emergunt species - I. enim fossile, de quo hic agitur, quodque Sulpho £commune , seu vulgare appellatur. II. caetera corpora fossilia, vegetabilia, atque animalia, q uSfacile inflammantur, ac Sulphuri communi admodum sunt similia, veluti diversa bituminum genera ,resinT , ac plantarum olea , animaliumque pinguedines. III. materi« omnes oleosas celerrimeque-'deflagrantes, chymica analysi ex mistis corporibus extractas, quae sulphureum principium,elementum Sulphuris, Chymicis dicuntur; aliis vero Sulphur decompositum . Verum dictae substa»"tiae sulphurea:, non modo singulae inter se differre comperiuntur ; sed etiam in diversa alia corpora-^resolvuntur: abeunt enim teste |VJ Cl. Hombergo in salem parum fixum,partim volatilem,in aquaM,& terram : ideoque verum principium sulphureum dici non possunt: hoc enim nequit ullo artifi cl °ä caeteris mistis separari: cum ob summam volatilitatem , ac partium tenuitatem e vasis elabatur >atque evanescat in auras .

Quod igitur ad principii sulphurei naturam attinet, in varias abeunt Physici sententias . Inter q u ° sCl- Gulielminus, quae ad Sulphuris phasnomena explicanda fatis commoda sibi videbantur, comme 11 'tus, ejus elementares particulas statuit esse mokculas exilisimas ex materia partim atherea , parti# 1 -*salina ,figuraspbarica , sed intus poroja , (? cavernosa , in superficie recurvis filamentis donatas coti>'preffiles , & elasticas. Plerique materiam lucis subtilissimam esse contendunt, quorum opinionem-'ingeniose suis experimentis confirmare nititur [£] Cl. Hombergus.

Caeterum in hoc omnes conveniunt inflammationis causam corpuscula esse tenuissima, figura ad motuO*aptissima, celerrimas agitationis, ac summe activas, & volatiles; quas ramosis, ac flexilibus Sulphu-reorum corporum partibus irretitT detinentur : quo sit ut substantias omnes Sulphureae praeditae si slCtextura admodum viscosa, unctuosa , ac tenaci.

His prasmissis Sulphuris communis naturam facilius explicabimus. Verisimile est autem illud const a£ffmagna Sulphuris principii copia, salino-acidis terreis, ac aqueis particulis impliciti. Quod t»Mex ipsius analysi , tum ex artificiali generatione comprobatur . Etenim resolutum fuisse Sulphur p e£ 'hibent peculiari quadam ratione a Cl. Hombergo [r] in aequalem fere portionem terrae,salis acidi,substantiae cujusdam pinguis, bituminosae (in qua magnam Sulphurei principii copiam latere, aqum^ac terreis particulis irretitam credibile est ) & in perexiguam aeris quantitatem . Ex eisdem autem rin qua: resolvitur Sulphur, artis ope componi posse docent experimenta Glauberi , & Boylii , quioleo vitrioli, quod falis acidi vicem gerit, & oleo terebinthinas, vel carbonibus, quas substantia 111pinguem reserunt, invicem permistis,Sulphur cottjpararunt. Praeterea Cl. Geoffroy [dj non modoiisdem partibus salinis, atque oleosis, addito tamen sale tartari Sulphur gigni animadvertit, ven' linetiam ex materia bituminosa , ac pingui, quam ex Sulphuris analysi prodire dictum est, una cum ole®vitrioli, aut spiritu Sulphuris, & sale tartari, quem terrae partem suppeditare asserit. Materis aU 'tem praedictae pingui substitui posse affirmat, non solum oleum terebinthinae, ac carbones, sed Ug n3 >oleum succini distillatum , petroleum , oleum foetidum animalium , spiritum vini, aliaque id genus*Pro sale vero, aut oleo tartari, & spiritibus acidis fumi posse scribit, sales fixos, quippe qui tun *salino-acidam, tum terream partem simul praebent, veluti tartarum vitriolatum , salem mirabile* 11Glauberi, colcotar vitrioli, ex quibus singulis cum singulis corporibus Sulphureis superius me« 10 'ratis Sulphur a se conflatum esse testatur .

Ex dictis apparet magnam Sulphuri cognationem intercedere cum vitriolo, atque alumine . SiquideO*ex eodem genuino spiritu acido Sulphuris, aut vitrioli, cum diversis corporibus, nimirum cum cre-ta , aere , aut ferro, & materiis oleosis copulato , gignuntur , modo alumen, modö vitriolum , & 0 “ 9Sulphur. Accedit etiam, quod ex eodem pyrite, eodem tempore per calcinationem, omnia hs ctria fossilia , emergere observantur.

£4] Ignium eructationes observantur passim in locis multo Sulphure scatentibus , praesertim si ve sl3evitriolicae aut ferreae simul reperiantur , quae, uti innuimus , fere semper eodem loco gignunto 1 "'Sales enim acidi, ferri aut vitrioli , aqua exoluti , expeditius agunt in Sulphur ; cujus particula te-nuissimae atque activiores a reliquarum crassiorum nexu liberatae, ac in pristinum volatilitatis g r3 vdum restitutae , celerrimo motu cientur , flammamque edunt. Quod chymicis experimentis d aredemonstratur . Nam si Sulphur cum ferri scobe , & aqua misceatur, flammam facile concipit. Ih e ^praestant substantiae quaecunque oleosae purae atque ab aliis principiis optime vindicat* , sicunt vltrioJi acido copulentur , ut superius dictum est .