P.2I3*

V.i. Su'canti della prima cornice andava quattro figure grandi. Si pag. 212 -riputerà da alcuni errore di stampa , e crederanno , che si dovesse leg-gere : andavano , cioè, vi si dovevano porre . Di queste maniere di direlene trovano più volte nel Vasari • ma sia qui detto per tutte , chequesta è una proprietà della favella Toscana d’ accordare il verbo sin-golare col nome plurale . Una non dissimile usanza si ravvisa nella lin»gua Greca , come è noto .

Il Vasari nomina solo quattro statue, o perché in qualche sbozzodi questo sepolcro n’ erano quattro iole , o perché nel dileguo d’ unafacciata, se ne vedeva una per angolo, ed essendo quattro gli angoli, sisijrà forse immaginato, che quattro dovessero essere le statue ; ma_>Michelangelo ne pose due per facciata ; onde erano otto , come si puòvedere nella stampa del disegno riportata qui a c. ìli.

oîgg. alla nota 3. Questa varietà può provenire da’ varj disegni ,e schizzi, che ne avrà fatti il Bonarroti, che non si contentava mai ;e non essendo questa sepoltura stata poi eseguita, non si sapeva a_»

.quale di questi pensieri si fosse per appigliare in fine il Papa , oMichelagnolo .

Il Signor Manette ha il disegno originale del Cielo , che non sostieneuna bara , ma un globo , il che era più proprio . Su la medesima car-ta è anche il disegno d’ lina Trudenza a sedere , che doveva esser postasopra uno degli angoli, come il Moisè . Dal che ancora si raccoglie ,che queste statue dovevano essere più di quattro .

V. 13. Che pare impossibile , che il ferro sìa diventato pennello . Que-sta maniera di dire ardita , e strana , è troppo lontana dallo stile natu-rale del Vasari . Forse egli avrà scritto cosi : che pare {cosa impossibi-le ) che il serro fia diventato pennello . Questa correzione molto natu-rale mi vien suggerita in una lettera dal signor Manette .

y. 5. della nota 1. Exovenè errore di stampa si legga : Ecouen .

„ 4 gg. alla not. 2. Della Vittoria qui nominata si vegga il Baldinuccivelia Vita del Bontalentia c. 93.

jlgg. alla not. 2. Fra 1 ' altre cose è errore manifesto in quelle paro-le del Vasari v-ii. come fi disse poco innanzi , non avendo per anco par-lato delle pitture della Sistina , ma parlandone dopo a c. 219. poiché.essa su fatta dipignere da Giulio appresso il suo ritorno da Bologna ;onde si vede , che questa è un aggiunta fatta di poi dal Vasari.

V. 27. La formazione d’ Eva fu intagliata in rame da Giulio Bot-nasone.

y. 2 6. Questa istoria di Giudit fu intagliata da Marcantonio, perquanto si crede , e questa carta si trova nella Raccolta di stampe dellalibreria Corsini, ma manca nel catalogo delle stampe di Marcanto-nio , che ne diede il Malvasia nel tom. 1. a c. 68.

*Àgg. alla not. %. Questa istoria su intagliata parimente da Marcan-tonio . Vedi tom. il. a c. 425.

y. 4. L’istoria delle serpi è intagliata da un antico, ma senza no-me . Sarebbe desiderabile , che questa maravigliosa , e vastissima volta,avanti che si perdesse affatto, fosse disegnata da un bravo professo-re, e da intagliatori egualmente eccellenti fosse messa in istampa ,non essendo mai stata intagliata tutta , e vi sarebbero da fare più di120. tavole .

Giunta alle note del Tomo IH. B V. 5.

k 216.

P.22?.

P.228.

P.229.