3 04 GEOGRAPHIAE ANTIQVAE

locis ille quaeritur. Notas in Caefaris defcriptione duas inuenimus, & adanguftiam freti fuifle,& inter alios duos portus conftitutum. Vtraque no-ta tam Geftoriaco line Bononia? conuenirepoteft, quam Witfando. Angu-ftius quidem mare ad Witlandum eft, quam ad Bononiam: nec vero,quod Caelar circiter xxx m. p. dixit tanto rigore numerorum accipiendumeft, vt nihil plus minufue liceat intelligere. Vterque etiam locus inter duosportus fedet, Gejforiacum,inter Ambleteclum, vlterioremfuperioremque;& Stapulas, inferiorem: nec minus Witfandum duobus aliis inclufum eftportubus, Bononiae & Caleti. Vix er« o aliquid certi inter tantos fenten-tiarum flu&us definitur. Si certum enet Pictauienfem Guilielmum firmisargumentis perfuafum, non incerta indu&um opinione, Witfandienfemportum adpellafle Iccium, vtique robur aliquod fentenriae alteri accederet;fed dum illud non confirmabitur, in dubio controuerfiam relinquemus. ‘Neque Ptolemaei numeri tam folidi & certi funt, vt polfint omnem dubita-tionem tollere: neque repugnat tria vnius loci, fed progressu temporum,non fimul; fuisse nomina; quamquam & duo faepe fimul inhaerere nonignoramus,

CXCI.

Haec de portubus Morinorum. D eGeJforiaco dubitatur, vtrum folusille fuerit, an cum oppido coniun&us.* Sed alterum videtur verofimili-vs, quamuis Dio Cassus negauerit, vtfuprademonftratum eft, Morinosoppida coluifte. Efto enim. Cassaris aetate, de qua loquitur Dio, non for-mam iufti oppidi habuisse, id vero non impedit, quo minus poftpaullo ac-ceperit, quam Claudius Caefar in Britanniam iter renouaflet. Florus certelib. i eap.xi de illo tamquam de oppido loquitur, idquecum Fregellis, Ita-liae oppido comparat; etiam genere fiimincat, non libi tam portum in ani-mo fuilfe quum fcriberet, quam oppidum. Idem tuncFafulce, inquit, quodCarrce nuper: Idem nemus Aricinum, quod HerciniusJ'altus: Fregellce, quodGejoriacum: Tiberis, quod Euphrates. Non ergo erat, quod Malbrancqui-vs lib. i de Morinis cap. xi & xiv Gefloriacum nauale a Bononia disiungat,& ad oppidum S.Audomari reducat propterea, quod Mela & Ptolemaeustantummodo portum & nauale; Plinius lib. iv cap. xvi i pagum, quod terri-torium interpretatur, adpellet. Ex Floro enim iam demonftrauimus, cumoppidis comparari, «Sc-oppidum, faltem a Claudii temporibus haud dubiefuisse. Quid? quodEumeniusPanegyrico, quemConftantio Cassari di-xit, cap. v i Geforiacenfes muros memorauit. Ergo au&orem potius TabulaeTheoaofianae fequendum cenfemus, qui clare dixit, Geforiaco, quod nunbBononia.

CXCII.

Noui nominis autem Bononice antiquiorem au&orem non habemus,quam ex faeculo Conftantiniano,quo Eumenius panegyrica oratione Con-flammo dixit cap. v de patre Conftantio: exercitum illum, quiBononienfis

oppidi

* Eccardus loco citato legendus videtur pag. ;c6> J07, qui Gejforiacum inferiorem, Bononiam supe-riorem eiusdem oppidi partem dittam fuilfe exillimat.