Parthia.
LIBER III CAP. XX.
8ri
Quod igitur fines & limites non iidem apud omnes funt,fartum eft, vt quae circa Portas funt, nunc Media;, cuius fuerant,nunc Parthia;, cui adierta funt, adferibantur. Tales funt CharaxPtolemaei, quem alii in Media ponunt, vti fuit, quia cis Portasfuit, a nobis etiam in Media deferiptus : Europum Plinii, quodipfum Strabonis eft oppidum Mediae prope Portas , olim Ragae,dein Europos a Nicatore, a Parthis Arface dirturn : Apamia, Ra-phane cognomento, a Plinio cap. xiv in Media ; a Strabo-ne & Ptolemaeo in Parthia cenfa: & Heraclea Strabonis hucpertinet, quia fuit circa Ragas, eadem Heraclea Ammiani, nam& ipfa cum Arfacia {f Europo ( male diftinrtis, quia vna vrbs Stra-boni & Stephano ) coniungitur. Bochartus quoque lib. ii cap.xiv huc Ragau Ifidori Characeni refert, quali Raga feu Ragae fitin finibus Mediae 3 quod vero, quia in Apauarrticena regione eft,mihi potius Rag&a Ptolemaei videtur, quam in vltima ille pofuitParthia.
Intus & vitra ambiguos limites fuit Hecatompylos , Arfacida-rum regia, de qua fupra ex Plinio, & eius diftantia a Portis dirturneft. Latitudinem Ptolemaeus xxxvii cum fextante adfignauit,qui EKctiiv7rv\iv fZd,<nAuw , Hecatonpylon regiam fcripfit: DiodorusSiculus lib. xvri cap. i.xxv : alii Graeci cum La-
tinis Eua,7vf*l3uA (&‘, Hecatompylus. Stephanus Byzantius: Eucnifa-7wh^> mAts Uctfitoo; , Hecatompylos t>rbs Parthia. Polybius, fimulnomen explicans, lib. x cap. xxv o Si faunAeus , Sutvums iSv e§>y-
/a>v , ijKB tt^os T*)v Er.dTijjL7rvKciv TrtooayogsvoptevtiY , tj KHTocf -fjuv cv [dser, ry
Uoc^Jvtjvy 3 ruv Se SioSwv <pegy<rcov Sth 7mvrou;\ rSf iimus, cv-rivjzt ovfjLTnTmuruv, rS trvy.fSdmvT^ o lives etAt;Pe Ttjv otrijyo -g/£tv. Rex folitudinem emenfus , ad oppidum "Denit Hecatompylon di-tium. In media Parthia hac t>rbs ejl Jita. £)uum autem diuerticula'viarum , qua ad omnes circa ferunt regiones , ibidem coeant , ex euen-tu ipfo accepit nomen. Origo incerta, etiam antiquum & barba-rum nomen. Curtius quidem lib. vi cap. ii Vrbs erat ea tempe-flate clara Hecatompylos , condita a Gratis. Sed a quibus? nomenquidem Graecum per interpretationem potuit accedere : an a Grae-cis condi potuit, quae iam clara erat, quum Alexander ad eamveniret ?