999
De Lepore.
Lib.III. 100O
bus dafypodes poni nemo non videt. En locum a!te-ruro huic libri noni capite trigesimo!
secundo! Ibi aquilarum genera recensentur,quarum avenatuleporumuna vocatur Xayoopov©' & sequiturnonmuitb post, AaeucsiPae M Xcty.ßdv <( , dftC
«c to ttiPtov tdtra,s «BfottS&v, Dajypodes nonstatim ca-pit,sed postqudminplanaprogredi fivit. Hoc quoqueinprimis est observandum, cüm in libris De historia,Scpartibus, degeneratione animalium, de dafypode Philo-sophus tot locis agat,atque illius naturam scrutetur pe-nitius, leporis historiam fere intactam praeteriisie , siquidem dasypus non (ltlepuslHzm libris illis decem &novemAaj-&)«,seu/^ow,nomensolum occurrit tribuslocis,quorum duo jam allata sunt. Et priore quidemhoc solum habetur, lepores in zAEgypto minores este,quam in Gr&cia , & posteriore tertium aquilae genus/atXavcqtrcv vocari, Tertius occurrit li-
bri tenii De partibus animalium capite quarto, ubi no-minatur Xetydc inter animalia,quae cor habent propor-tione magnum. Frustra quartus additur ex Historia li-bri primi capite primo,A«Aa, oiov«■uVs^.Nam AnstotelesIoXwm scripserat,?»)' eA-rch<A>,re.«Parv-nr«?. Et ad nomen </Wtbr«sin margine scriptumestAa^fcs pro Glossemate, quod postea in textum ir-repsit. Proinde X&yds Si Paedraut; sunt asWc/Wa ne-que Conjunctionem habent interjectam,qua: ibi nonpoterat omitti.Neque enim haec cohaerent , %iov sAa-tpA., irstjj Xaydc , Pasumsc. Quod jam vidit Si obser-vavit vir magnus in Solinum.
Nunc, ut ad aliosproperem, Livius Andronicus,quem in Tsumertano Flavius föpifcus citat,Sc 7 eren-{c)VideApostc- tius Eunuchi Actu tertio Gr ac orum (b) ProverbiumliumProv. vetus, Aasoniss dv agi«? iwidupets , Latine ita reddi-176 . derunt, Tute lepus es, & pulpamentum quaris. Est Si
vetus aliud de dafypode Proverbium apud Saidam inAassuVac , TlstTi^ov yjXclvn Trct^aPqvL/uciTcLf Pasv7toPa,Ante testudopracurret dafypodemiin quo itidem dajypo-dtm pro lepore fumi palam est.-Alludit enim ad TF.fi pi fa-bulam,de qua 7 i.crz.er Chihadis feptimiE capite ros,
O /s.uSoyA p © Annen © , t i 7 c /av&ots dvrvystitpav ,de h yihdn Xaymv ivir.ua t oie Pstueis,
CiGcLcofoe Ttovued.pvcPe, ofets hirstvt^ vacuae.Fabularumscriptor JElopus,in Fabulis suis testudinemscribens leporem cursu vicijse,pigros ad labores impellit ,Cr veloces a torpore avertit. Idem probat hoc Prover-bium, Kct^stiv#- Xaydv ajg«, ‘f/nffPP umcItuv, Cancerleporem aß'equitur , de rebus impossibilibus, cum alteroisto coi latum, Kataster Pa.trü<moPi eiiy/.eivei.'f&n fß avi-/jteicia»hc/iTiSrifs.ivoiv, Cancrum dasypodi compar as,de ns,qui dissimilia conferunt. Quorum prius est in Sui da,Btrumque in isLpostolio Proverbiis 976. Si 1017. Elisadde leporem coelestem a Gracie Aflronomis appellaridasypodem. Proinde Germanicus in Arateis , ad titu-lum Dasypus, hxc habet;
Tu parvum leporem perpende sub Orione.
Item, Lepus sub pedibus Anti-canis str Orionis consti-tutus est. Hinc dicitur Orionis canemfuger e venantis.Nam,ut venatorem eum finxerunt,dcc.italepor em eiadpedes fugientem finxerunt. Et paulo post, Nonnulli aMercurio inter astra collocatum dicunt propter nimiamvelocitatem :five quod inter quadrupedes plus pariat, styquosdam foetus pariat, quosdam vero in ventre habeat:sicut Aristoteles Philosophus^«, qui de animaliumratione disseruit. Quae cum de dafypode scripserit Ari-stoteles Historia libri sexti capite trigesimo tertio,Si Degeneratione animalium libri quarti capite quinto Ger-manicus accepit tanquam de lepore dicta. Kes nonminus aperta in Athenao, qui, ut probet esse quasdamy%hiPl\na.<;Xayanss, citat haec Diphili verba libro nonoDipnofophistun , CloPctotlc ist© ,%iAiPovi© i Pctcvteac.Plutarchm quoque in libro Utra anim.&cc. de cani-bus haec habet pagina 1787. 61 Pi rdcPoLCumPa; Pm-xovnc, ietv ff dvroY KTOtvasiv, »PovTOf Pta.ao?a>VTi $, sre cq/aa Xa.7iTaot 'Sf©u//.ug-idy Pt)fooyv>ss eMireveX»-
IO
20
30
yosce, &c. Quidajypodesitisequuntur,stquidem ipstne-caverint, discerpere gaudent , cL sanguinem avide lam->bunt : at fi lepus dejperabundus, Zcc. Et paulo post, dtP\ PcLsidoPiz , aspoc iuvl/jj i®adnmE,!iAft^ 5 i Koqifysen fssXayiPiar Dajypodes, adeubite redeuntes , lepusculossuos alium alio transferunt, lepusculos appellans daly-podum catulos. Et Miliarius Historia libri decimitertii capite decimo quarto, d Pi Xayd$ tuvciytIov vi-tpuKt y$ Pa-dx, t«? ctoPaut. Jam Cjraci Grammatici se-quantur, qui omnes dajypodem pro lepore habent, ju-hus Tollux ubi supra , Amtik rleu T&tyumv s ra vertetrwceoPasy, *A’ « salva, rd. 7rqavii PacauoqAV@-' aifftq a(pvoiv, Aexg-oreXnc idqu csq>oceivaj\. Aia raro /aotPonet PacvmsoPa r Xaym, dlival n , jcj Kqariv@* xaXety,ovojua 7 eousy.ivoi rtS fdu tüju (pvenv. Densus pilis est etiamin supinis pedum partibus ( , non i ant um in pronis hirsu-tus : quod nulli alii animali contingere tradit Aristote-les,"LWc est, ut videtur, quodleporem Cratinus, &alii ydasypodem vocant, nomen ex natura huic animaliin-dentes. Haec ille, quem cm Stephanus in contrariammentem citet, non postum mirari satis. Ita etiam alii,Hejychius, Aasvirsc, Xaymc. Smdas, 8iPhavorinus ;Aawiuse, Xaydq. Eustathms in Qdyjf. st. dn Pe 0 Xa-y»C a /aovov, ^ Pacrunts; Xtyeraq y.oivuc, dT&d iq
t ayivas evi>nriq «j %6 AaniPaj/s.ovloig'Pno rcputtinS, oi ita-XcLjei yqatpuoi,
Neque aliter usurparunt Grstcorum Theologi. Epi-stola CatholicaBarnabst, quae,utut supposititia , tamennon potestnon este antiquissima,cum illam citent, Cle-mens Alexandrinus, Origenes, atque alii T?atrum vetu-stissimi :AMa dj t PacusroPad tpdyti, 0 (pturtv.Tlste n\Ou /anyevy'B-afPo<pGop(&,isPi hfaotatbhsnroii rohtrois’brt0 Xaytob; nar eviajurbv itXionnlet •tIuj dtplPtvtnv joca yS!th 67 , ’T'jtirtxinrtc, tyg Taunus. Sednequedajypodem,in-quit, comedes. Quorsum ? Non eris eorruptorpuerorum ,neque talibus asstmilaberis: quia lepus quotannis excre-tionem auget: quot enim annis vivit, tot habet foramtna.Vides pro eodem hic sumi leporem 8c dajypodem. ItaClemens, &c Novatianus, in locis jam citatis , r Xaydv
40
v
60
’eporem in Lege interdici scribunt, pro eo, quod aliit PaevoroPa. Et Theodor et us in Leviticum Quxstio-ne undecima, ubi de animalibus a Mose prohibitis ;Urepa di/j.^vvJrqdfj'ly.iXcl P'e , dq ku^aX©., yJiXa-yalc. Itaque illi etiam 0 PacvcrHccdlepus.
Denique qui dajypodem a lepore distinguat nullusest praeter Plinium, Romanum hominem,quem solumtyrntoGracorumconfenkü opponere parum tutum est,cum siepefallatur, & fallat, neque sibi constet fatis.Pleraque enim , quae de dafypode dicit eMnflotelcs, istanquam de lepore dicta accipit, quod probare est inproclivi. Praeterea ne quis cuniculum putei dajypodisnomine ab illo intqlligi , dasypodem a cuniculo nonuno in loco distinguit.Itaque quid intellexerit dafypo-du nomine dicere non est obvium : ciim praeter lepo-rem ,&i cuniculum,his congener tertia species Grstcisnota nulla fuerit. Proinde voce dajypodis id intclligitquod nusquam est. Neque leporem a dajypodeab eodistingui mirum est, cui «jDmz Sc dorcas, vejpertilio &nycteris, 8cc. describuntur ut diversa animalia, ut no-tavit Leonicenus.
70
Interim cur PacvstcP© potius quam Xayun nomenGraci interpretes adhibuerint, jocularemcausam//e-brA afferunt in Historia Temphfecundi paginis 8.Scp.editionis Munsterianst, m’5« iJOp nNl
noio n’n naaiwV qSnn 222
OHin’n '2 n’V'Sn 'ivO Et leporem vo-caverunt rVTW parvam( lege hirsutam')
pedibus, quia uxor Regis leporis habebat nomen , net Utidiceret, Judaei me derident.Qax fere ad verbum excer-pta sunt ex TalmudicoT ractatu Megilla, capite primo-Pro uxore matrem scribit Talmud Hierosolymitanus•Utrumque falso. Neque enim illius Ptolemaide [UtGraeam editionem procuravit, mater, aut uxor,sedavus Lagi habuit,seu /«/wft,cognomentum, unde ilh
otnn^®-
\