1 o 8 5 ,Cap. VII. nec Simiam »nec Asaneam ,sed Stellipnem ese.
io 26
Plenas sacculus efl aranearum.
Hinc Hesiodus Operum versu 473 >■
E 'X <ss dyfiuv iXxtreias aga-gyict,
E vasis autem ejicies araneas , id eft, inanitatem > &inopiam. Proinde sic explicat Scholiafies, Ei xxhtsigo*5>iaW,Jt, accelgets, dcPgx; tjjjeis W%«?(l e ge
'j
>
Ex. 3 m^cplgmv <rs xiCistiuv sisi sieXfiA TOrt xtvuvnoresv , dy^ r«rfl a^a'^v/ai'TWi' > IpsiKttoetcte ree cf^ap^t'/«;
iptnrhritses; cs‘>t? ovAi thut a. t vi oith’ Si bene araveris,(si seminaveris, densas habebis spicas: (si ex frumenta-riis vasis tuis, qua eo ustfe vacua fuerant, ac proindearaneis plena, araneas ejicies, ut scilicet illa frumentoimpleas. Ideo Salomonem araneis domum assignassein Regum palatiis parum est verissimile.
Quid igitur erit n’ÜOtÜ femamith ? Plane aliudanimal, nempe siellio quod tam multa probant, utin alia interpretatione quaerenda docti frustra fe fatigent,cum haec vera& certa sit, &loco maxime congrua. Hujus auctores habeo primum LXX.Interpretes, quibus femamith , est xa.ha.Cd th? siellio
Fal’itur enim Mercerus post Complutenfes, qui 1toAciCdnlui ibi piscis genus esse affirmant. In piscium qui-dem genere est xaX cc£«tmc, sed & in lacertorum. II-trumque est in Hefychio: KaXafiwTWC, i%bv c oro 7 (^, esicauig(&. Nimirum xa\xSd tm; idem, qui d.sxaXaCurtii.Hinc Levit. 11.D.30. Complutenfis 8 c Parifiensis editio,pro Hebrao ntfioSn, xxXaCdnLuj habent, ubi reliqua?a<rx*Xa.£u>Thju. Neque vero quisquam credat Gracositainfanivifle,ut ha i'ha.yizoiL&n dyHe piscem compu-taverint. 2. Gracis addo Hieronjmum , apud qucrrr mm ) femamith , hic est stellio. 3. Sjrum quoque in-, terpretem, cui lA-Oiol amaktha, vel amfatha , id
liiii est,ut supra {b) abunde probavimus in capite
de npJ.V anaka. 4. Ut & Chaldaum NtflDpN ahrne-tha, mutato literarum ordine, ut in forma ex /ulgp».
Praeterea illa ipsa vox rt’ÜOtt? femamith, pro lacertagenere , adeoque pro stellione , nobis etiam aliunde
nota est. Quippe Lev. 11,30. legitur *AAsiT£födA 4 °vel ‘AAflT femamitha , in Samaritano inter-prete, & in Chaldais duobus, jonathane , & altero, cuiab urbe nomen. In illo, pro npJN anaka: in his prorkV’ioS letaa, ubi in Graea versione ««AaC«-™?, & stellioin %omana. Hebraos denique veteres sic usurpavissepalam est ex eo, quod legitur in Jalmudico Tractatu'De Sabbat ho cap. 8. pag.77.b- aipyn h]l N'OOw TOW,Terror femamith super scorpionem. Quibus verbis in-nuunt i hoc animal scorpioni esse terrori. Unde ap-paret femamith non esse araneam. Eam enim cumscorpione inimicitias exercere, aut illi terrori esse ne-mo scripsit. At de scorpione sic Plinius libri vigesi-mi noni capite quarto ,Scorpionibus contrarius maxi-me stellio traditur, ut visu quo^pavorem iis afferat, sitorporem frigidi sudoris. Et Mlianus Historia libri sexticapite vigesimo secundo, E£()/?■<* 3 1$Xiovri Trug,
Jtj d.Xtxjgvdv’ vcwa 3 rif oragcPcL^" cxog 7 ii@- 3 isx.xKx-sttSTy , vagxit yuv rev trxogur/w xu&hci/uCixvj •wjooa^flevT©- 6 O0/ t« 'stua tu mspeet\>\\pdvs' Inimicissima sunt leoni qui-dem ignis, si gallus-, si• hyanapanthera; si stellioni fcor-pius, quo admoto, torpore afficitur. Et Galenus libr
primi De theriacaadPifonem capite nono, Ö 3 v aV»*Aa£»Ti)c, 0 gct&ets fsiffxcgntlsw > esxyniaiv cujths, 33
«t«; uvufget • Stellio , visus d scorpionibus,obstupefacitcos, atque ita interimit. Et Ipdorus libri duodecimicapite quarto , Scorpionibus stellio adeo contrarius tra-ditur,ut ,vtfo eo,pavorem iis affer at, si terrorem. EtPhile capite vigesimo nono ex perperam lecto,
& intellecto;
“ - - - - - • h uajVtt ordgiPaXiv,
Ktt( aoKdXa.CaTUfj 0 pflog eoe xAw'4' Cxognl®-,
Nctgx» 3 tsTt or
I Et hyana pantheram ( supple «etv« infensam
putat, quod d superioribus repetendum ) si stellionemperditor fur feorpius, torpedo autem illum . Cum iqtsEliam verbis , yiv 'tIv stsc^tsigv ' xataA uju€dvj ,vox pdqtm non sit torpedo piscis; sed torpor, qui scor-pionem invadit, stellione viso» Si cum nonnullis cor-rigas vuq*ol 3 tStov, eum autem ( stellionem ) obstupe-facit (fcotp\m,j Phile rem falsissimam dixerit, nempestellionem a scorpione obstupefieri, cum contra Icor-IO pionem obstupefaciat stellio. Quin Democritus, Pli-nius, Cjalenus,Aetiu$, Diophanes , alii stellionem dis-sectum , & in oleo mersiim, & putrefactum, praescri-bunt , ut remedium efficax contra scorpionum ictus.
Neque in eo leve momentum est, quod hodieque vul-gari Gr acor um lingua st eliso appellatur (tn/uiafslpBti, pa-lam detorto nomine ex Hebm rvnnjp femamith .
Glossa, AssjcaAciC&iTMs, to <ra/-ua/xiVflx. A Gefnero scribi-tur Sa/sid/sit)®-, & • a Tdellomo samiami-
tos, qui pro Chalcidica lacerta perperam sumit. Vide20 Salmasium in Solimm pag. iiLI.
Sunt, qui N'QQLf fchemamith, per Schin scribunt,ac si fiat a DÖ1Ü fchamam, id est, obstupefacere. Quodipsum rtcte convenit natur«stellionis, qui scorpio-nem solo visu obstupefacit, ut docuimus. Sedin Kirn-chio, & Bibliorum purissimis exemplaribus, Tvööfcyfemamith, scribitur per Sin Semol; ut 71 'QOV per Sa-me ch in Talmudicis ,&t in Paraphrasi Samaritana. Itaut deducatur a C 3 QD non a Ont 0 , id est, d veneno ,non a stupore. Hr igitur vera ratio nominis intelliga-tur, sciendum est, duas tradi stellionum species; unaminnocui morsus, alteram venenati. Quamvis, quibusnascantur locis,non conveniat inter scriptores. Ve-nenatos Philosophus ( c) Italia & Sicilia adseribit, in- Bist. anim.noxios Gratia. Contra, 7 'heophraflus apud Pliniumcop.zg.libri octavi capite trigesimo primo auctor est stelliones, & m M,re,M 'mortiferi in Grsecia morsus, innoxios effie in Sicilia.
Etiam in Thracia stellio perniciosi morsus est, ut ha-betur in Nicandro. Et Compluti Bustamantmus stel-liones tam 'perniciosos esse asserit, ut, casu cibis per-misti , integros populos vastaverint. Hinc in stellionisnorsum tot remedia prsescribunt Arnus , Paulus , &
Avicenna. Er Columella libri decimi capite septimoalvearium foramina vult esse angustissima, ne venena-tus stellio per laxiora spatia janua favos populetur. Fe-nenati Epithetum addidit Jiaretrixas, quia alius estinnoxius. Venenato stellionis nomen magis convenit,si vere asserit Ferrius apud Varronem, & Festum,stel-lionem ideo dici, quod virus stillet. Eidem nomennȆDD femamith, impositum; quia DD fam, Hebrais -
& Syris est <pdq/scu(ov , seu venenum; 8 i Arabice
famma Verbum veneno inficere. Ergo proprie T’ÖÖD ^femamith, est caZqa, <puqp/.ctx );, vel <pa^/uax 7 tn;. Quod^psiirn nomen a Gratis usurpari video sensu parum di-
30
50
70
verso. TSfjc ander in Alexipharmacis versu j 3 7.<baj>{Mxits’@- cetsigne Tteyvjxidi©-, ib Sct/u/uavis^lu)KAeffcsit'. --------
Vides ibi tasiga.v tpa.gfj.txlLj.ffialamandram esse,lacertaegenus stellioni tam simile , ut pro stellionis specie dnonnullis habeatur. Proinde ibi Scholiafies, h' coA*-judvcPgct , etJsisi dcxdXxCuTs. Tamen in Aetii Tetrab.4. Serm.4. cap. jz. falamandra,stellio, & lacerta ve-nenata Graecis casiget (Sag/uaxTne, diversa simtanimal-cula, sed inter se simillima. Salamandra, inquit, a-nimal efl stellioni simile, asper ius , si scabrum magislacerta venenata. , Forte stellionis nomine solum in-noxium, & nomine lacerta pharmacitidis , seu vene-nata, a salamandra diversa:, stellionem morsu noxiumintelligit. Sic lacerta pharmacitis erit eadem > quaervbQD femamith.
Eodem facit, quod Arabes duas memorant stellio-nis venenati species,quae differunt sola magnitudine,
Major