3Ä

OWin ,w/C3’31*31, Ciceris genus 3 non stercus columbarum. Lib. I. 40

rosolymitani summa rerum omnium inopia premeren-tur. Et merito Hebrai dictum interpretantur u iyKÜMJ YVl per viam Hyperboles ; cum res sine exem-plo sit, ut quisquam, porcorum instar, vel aliena deglutierit stercora, nedum sua. A tam immani cibonatura plane abhorret. Aut si, ingruente fame,quemquam eo adigeret ferro trabali vincta necessitas, tamen id faceret frustra : quia in excrementis nihil fuperest , quod concoquatur. Quod de columbinostercore, quam de humano multo venus, quia multocalidius est. Hoc cum res ipla nos docet, tum Medi-corum libri, atque eorum omnium, qui de stercoratione scripserunt. Varro, De re r#/?. lib. i. cap. 38Stercus (stercorandis agris) optimum scribit ese Cas-sius volucrium, &c. De hisce pr astare columbinum,quia calidissimum. ColumellaMb.z. cap. 15. Triaigi-tur fler coris genera sunt praecipua, quod ex avibus,quod ex hominibus, quod ex pecudibus confit. A viumprimum habetur, quod ex columbariis egeritur. Pliniuslib. 17.cap.9- Marcus Varro principatum dat turdo-rum fimo ex aviariis. Proximum Columella colum-bariis , mox gallinariis facit. <±Aliqui columbaria prae-ferunt. Palladius lib. 2. cap. 33. Columbinum ( ster-cus ) fervidissimum , c At er arum que avium satis utileest, Quintilius lib. 2. Geopon. fifij zciX-a

ifl,I/.vuv atTTcti/TMV, vtXluj ^wuv, yfi\ cvudquviqviosv , Tui ujgsTuS, &C. Ho A i; 3 y.aSKim h fifi^u^iqdv , 71 Oku t0 Enqf-iciv tyy-Q.' Avium omniumflercus bonum eft,praeter quam anserum & aquaticarumvolucrium , propter humiditatem, &c. sed longe prae-stat columbinum , quia fervidissimum. Avicenna

lib. 2. Canonis, capite Jj leu De stercore , J—

Stercus columbarum calidissimum est omnium eorum,quorum aliquis usus. Causa patet ex Aristotele, quicolumbam primam recenset inter ea, quas diqjuluu xoi-xlav ventriculum ferventiorem habent, Depart. anim.lib. 2. cap. 7. Itaque e recentioribus columbam non-nulli scribunt, struthionis instar, lapillos devorare, &

concoquere. Et columba: nomen Arabicum

himam esti calore factum. Quas,ut puto, abundedocent in columbino stercore nihil fuperesse, quod abhomine possit digeri.

II. Itaque hinc dejecti R. sonas & R. ‘David aliudcomminiscuntur , nimirum Israelitas stercore pro ligno usos, cum tempore obsidionis Samaria non liceret ire lignatum: quod est paulo minus absurdumcum stercus columbinum possit ligni vices prostareNam pro comperto tradit Galenus stercus columbi-num tam facile incendi, ut alicubi i w Mysta fimo co-lumbario a Solis radiis sponte accenso vicina domusconflagraverit. Nempe prope domum illam fieof©-

dttiKetfg di&ig-tquiv, »ePy a, jt, •n-fnq/j.afAvn > Jtj «t-

(jt.lv dvctmfJimsG ,, Jtj hetvak $tqf*». tcmjt»? ;

irXymov Luo , «s usti \auuetv nJn Sv&c £vAa nasiua.ra.Xn7-.ifj.fAva. p»!/v» rroTXs, d-iqy; fi fiion Xcu.‘q@- »Xi@-•tsfovßctxdv iLuu p iUivh/j Te, t d %vXu, jacebat fi-

mus columbarius jam putridus, & fervidus, & fu-mum emittens, (fi taElu abunde calidus, (fi illi domuitam vicinus, ut fenestram tangeret, cujus ligna nupermulta refina munEla fuerant: media igitur astate Sotplurimus desuper feriens ligna (fi resinam incendit.Ita Galenus libro tertio De temperam. Quale est,quod apud eundem legas libro primo De different,febr. & libro Demorborum causis, agrestium colum-barum stercus ignem concipere tardius, sed retinerediutius. Ne quis hanc materiam putet igni fovendoefle prorsus ineptam. Verum enimvero quis credat- in urbe Samaria, quam,cum esset Regum Sedes, arusticanis moribus plurimum abhorruisse par est,tan-tum fuisse columbini stercoris, ut inde strueretur

ignis ? Aut ullum fuisse, qui non mallet igne carere adtempus,quammaterif in flammis fcetidissimf tantillumtam grandi pretio comparare ? Quid quod haec noncohxrent ? Samaria fames erat magna, quia nihil eratunde aleretur ignis, praeter columbinum stercus ma-gno emptum.

III. Tertia sententia est eorum, qui volunt Israeli-nwideb comparasse hoc stercus, ut agri in urbe inclusimelius stercorarentur, atque sic futune fami in annum10 sequentem prospiceretur: quasi verissimile sit in urbepopulosissima, tantum agri fuisse, aut eos, quibus dee-rat unde viverent in dies, habuisse, unde sererent; autSamaria cives de futuro tam fuisse sollicitos , cum ni-hil esset in praesens ; aut in seligendo stercore tam de-licatos, utcumaliud stercus, paulo minus utile, ma-gna copia suppeteret, columbinum tanti emerint.

20

40

IV. Quarta sententia arque absurda Joseph 1 est, co-lumbarum stercus illis fuisse drei ixm , pro sale. ,Quamvis enim agnoscam in eo non deessesalem, ta-men (1 excrementitio sale iis utendum erat, nem,o est,qui nesciat in urina multo plus esse falis, &facilius eli-ci, & minori cumfastidio. Ut nihil opus fuerit tantiemere quod unusquisque domi habebat. Praeterea,quorsum ille sal in tanta fame? Si libeat rhetoricari,scio multa posse congeri inlaudem salis, & secundumjanem vix quidquam esse ad vitam utilius: quo sine,cum ciborum magna pars fatua sit, atque insipida ,nun-quidcomedetur insipidum absque sale ? Job. 6,6- Ita-que, ut sub Lege absque sale nullum sacrificium, Le-vit. 2,13. & Marc.p, 49. Adeoque etiam inter Ethni-cos, auctore Plinio , nulla sacra conficiebantur sinemola salsa. Ita vix ulla mensa est paulo lautior, quas'ale vacet. Sed & sal pauperum videatur fuisse cibus.

Solebant enim tenuiores tepoc aXadetuveiv ,yfif y.vfj,iv»nsale, & cumino coenare, ut ex Plutarcho colligereest.

Proinde Cratero se invitanti respondit Diogenes apudLaertium libro sexto, dXkd ßficjuit) b> Ä&i 'mtte aXet Xet-ytiv, »i KqcLTiqui d mXuhxfi rfctuiprie 'SoxXeuiui'a sit malo Athenis salem lingere , quam apud Crate*rum opipara mensa frui. Et Tersius Satyraquint*»

Varo regustatum digito terebrare salinumContentus perages,fi vivere cum Jove tendis.

id est, summe pauper eris, si pius. Et Horatii übt!primi Satyra tertia, Tigellius, de quo Epist°j acentesima vigesima sexta, ut videatur homo frugi, di-vitum, inquit, lautitias nihil moror,

- - - - modo fit mihi mensa tripes, (fi

Concha falis puri. - - - - -

Varro etiam ( sale ) pulmentarii vice usos veteres au-Elor eff: esitasse enim salem cum pane, (fi caseo , fisProverbio apparet. Ita Plinius lib. 31. cap. 7- ubi 1-dem paulo ante, Honoribus etiam militiaque interpo-nitur; Salariis inde diElis, magna apud antiquos auElo-ritate. Item, Ancus Martius Rex falis modia fi xmillia in congiario dedit populo. Sed & Assyria Rtge?

salem dabant pro stipendio. Proind zEsdr. 4,14' .Artaxerxem Regem haec scribunt Samaria prafecti*

60 Propter ea quod JSttan nhh^l, sale pala-

tii salimur. Ita ad verbum, id est, ut recte Junius»salarium de Regis palatio percipimus. Sed salem n e 'mo laudat uberius Plutarcho Sympos. lib. f. Probi, io* .,4

ubi ad questionem, cur Homerus (4) salem divinum djdst^ fiappellet, inter esetera salem asserit rfiuXKuv tyuv

Svaj , yfi bduefj.a., aliorum esse obsoniorum obsonium, (V Xoi

condimentum. Item , f** rqoQtis yivss

m t 0 sufjM, yj) otaqixov Lvaq/M^Uv cum 7 <wfo C Tau

oqtfiv , quod in corpore fit cibi tutela , eum palato no70 (Iro congruum (fi convenientem reddens, Linde el »quod Strach. 39, zi. quaedam laudantur tanquana

dq%)i irdmpgelae elcfyslm arQptoirv, principium(ide- »

Ipracipua) omnium eorum, qua ad vitam necessaria sun

(Etin his sid ante omnem cibum. Sed de sale ss>m-

s°