49

Im November 1781 theilte mir Herr Pros.Lernoulli eine Abhandlung des Herrn Barottvon pacassi aus Wien mit, worin derselbe dieBahn des neuen Sterns, als eine Kometenbahnbehandelt und nach seinen Untersuchungen her-ausgebracht : Den Abstand der Sonnennähe3,58969; die Lange des Sonnennahepuncts15 Grad 59 Min. Z9 See. in der nx; den aufstei-genden Knoten 2 Grad 19 Min. iz See. in dernp; die Neigung der Bahn iHMin. 22 See. DieZeit, da der Komet in seiner Sonnennähe gewe-sen den l4ten Jan. i?8o. Endlich die Bewe-gung desselben rückläufig. Als ich aber nach die-sen Elementen die Bahn construirte, fand sichs,daß selbige den Ort des Sterns im October 1781um 4 Grad; im Novemb. um 8 Grad und imDecemb. um iz Grad von den Beobachtungenverschieden, angaben. Folglich konnte der neueWandelstern kein solcher Komet unsers Sonnen-systems seyn. *)

An einem Himmelskörper von ganz neuerArt,der etwa irgendwo im Weltraum nach den Krebs-punct hinaus, einen unbeweglichen Stand hätte,und vielleicht nur, bey dem jährlichen Umlauf derErde um die Sonne, sich zu bewegen schiene, lies

sich

') Bekanntlich sind die Kometen gleichfalls planetischeKörper, die sich blos durch ihre sehr ecee,mische Bah-ne», ihre Nebel uüd Schweifen, von den eigeiitli,chen Planeten unterscheiden.

D