10 ?

bey die Castinische Periode bis auf eine geringe Ab« cichungvoraussetzen muste, und vergleicht man obige Beobachtun-gen genau mit einander, so wird es wahrscheinlich, dass ergleich dem südlichsten dunkeln Streif, entweder im Gan-zen eine etwas geschwindere und noch dazu irreguläre Be- ,wegung, oder Wechsels« eise einen Zuwachs und eine Ab- ]nähme in der Länge gehabt haben. Denn 1

1) wurde am i zten jan. Ab. um 7 U. 57 / seine östliche j|

Gren e in der §ten und am 4ten Febr. Ab. um 5 Lh 150^ noch nicht völligin der zten Linie beobachtet. hs'ach !der Lastinisehen Periode kam sie also am 4tcn Febr.obngefchr um 6 U. 25'wieder in die 5te Linie. Die 'Zwisehenzeit betrug 21 läge 22 St. 28' und solchem-nach muste er, gedachter Periode gemäss, nach 53 !

Bevolutionen auch würklieh am 4ten Febr. Ab. 6 L.25' nieder in der §ten Linie seyn. Im Mittel hatteer a/Jo in dieser Zwischenzeit ehe Casfinsche Periodebeobachtet, und wenn man die 2|. Ungleichheit mit inRechnung bringet, so war seine Periode von 9 St,55 ' 57 /' 3 -

2) A ergleicht man hingegen die Beobachtungen vorni^tcn Jan. und 1 iten März mit einander; so hatte erin dieser langen Zwischenzeit im Mittel eine etwaskürzere Periode, denn am 1 zten Jan, wurde seinevorangehende westliche Grenze um 6 U. 29' und amUten März um 8 U. s 30" in der toten Linie bcob- ’achtet. Die Zwischenzeit betrug 57 Tage 1 St. 39/ I30" oder nach der Caflinischen Periode 137 Revo- 1lutionen 8 St. 47' 30^ und hätte mithin das vorange- .lienue Ende des neuen Lichtstreifs, w enn man die 4. jUngleichst, mit in Rechnung bringt, um solche Zeiterst etw'a in der 5ten Linie stehen müssen, statt dass es :schon in der loten war. Die Beschleunigung betrug !also 1 St. 19' 22" und der Streif hatte darnach imMittel von 138 Revolutionen eine Periode von ' j

9 St. 55' 25," 5

gehabt, satt dass der zunächst südlich darunter beob-achtete Lichtdeck nach der Tafel §. 77. in solcher

Zelt