i oi%lU'

l»>'

ß

ifl'

p,

Theßs Chjmtca III.

7 «

|' a sunt,ergo illud alterare ac temperare pos-,^k,non secus ac vinum sole sufficienter ex-

^■sum,purum,defaecatum, subtile, igneum,ll, d vinum faeculentum, crassum, aqueum,hidum coquere,attenuare & temperare po-^; Objicias, multos philosophos de suo au-... ,ite,n de essentia seu anima auri loqui, au-111,1 i l? 1 commune repudiare, ergo aurum non,111, (■^•'necessarium objectum transmutationis; jli i.. Gallicae: qt. ex sequenti thesi patebit enoda- 46.

.iit» ; 10 hujus objectionis: philolophi nunquam < 3 st ld ^ lt ,.iirt» j^Hiinrepudiarunt,quatenus lubjectu eon- losopfii ip ar »s ex argento vivo cocto, fixo, & puro,di- quatenus corpus solidum, quod in statuilii 1 ‘ditatis vires suas in commune argentumfi' ! 'Vum crudum exserere nequit, deinde si qui

iO jj 0r i sint usi auro vulgari, certe argentum vi-,1^ requirebant, quod jam sive natura sive

L i^ ?. rte dispositum esset ad flatum aurcitatis,ter-

10 qui nescio quam essentiam seu animam * ■l 7 ',j^ •'•auro somniant, quam formam aun flatu- quidsit?a ii- hi nesciunt quid ve! dicant vel laborent,

.M o e qi ejusmodi animam unquam producerefi' “lonflrarepoterunt, decepti solventibus,

^dealbantibus hinc suäpte citrinatisß e 'stc sicut forma physica laterum est eorumn’ 1 j ita forma auri est persecta coctio ar-Senti vivi in auro, adeo quod aurum ex par-v . *; 1S pute similaribus, homogeneis argenti^‘constet, totaque sua substantia sit& pral-lt objectum tincturae,nisi quisfortbstatu-... 1 e ss e in auro partes quasdam respectu pu-datis &ccoctionisdistimilares,ita ut particulaeZz } per-

tu

<cfl'

'f

fi

i!

:nt’ J

0