Libet111.- 551Hochbergensis Marchionatus.Archiones Badenses& Hochbergenses descenderunt ab uno stipite, utunturquoque eisdem insignijs, sed discreti multiplicatione prolis, dominium sic diuise-runt, ut quidam in Baden alij in Hochberg suam tenuerint curiam. Qui Zaeringensibus in Hochberg successerunt, usi sunt huiusmodi titulo: Fridericus marchiohochbergensis, an. 1179. Wernherus marchio Hochbergen, an, 1198. Albertus marchib Hachberg inBochbergenn anno 1311. sic enim literae uetuste habent. Isti marchiones iure haereditatis& ditione Zarincontracti matrimonij obtinuerunt quoque dominium Rôtelense et Susenburgense circa annum gensium-Cristi 1200. Domini R& telenses non sunt usi titulo comitis uel baronis, sed domini tantum,Theodoricus dominus in Rôtelen& Rotenburg, anno 1280. Notandum praeterea, marchiodes Hochbergenses uendidisse ditionem suam Hochbergensem propinquis suis marchioni-tus Badensibus,& nihilominus interim usos huiusmodi titulo; Marchio ab Hochberg,ed non in Hochberg, transferrentes in curiam suam ad Rötelen, quam ditionem sicut& Susenburgens.acquisierant. Successu quoque temporum obtinuerunt ditionem Badenwiler& comitatum Neoconesem, uulgò welschen neuwenburg. Vnde habent quaedam literae sic: Rudolfus marchio Titulus Mar-de Hochberg, comes in Newenburg, dominus in Rételen& Susenburg, anno 1486. Et post chiorum Hoch-Philippus marchio de Hochberg, comes in Newenburg iuxta lacum, dominus in Rôte bergensum.met Susenburg, anno 1523. qui ultimus fuit de familia Hochbergensi. Habuit quoque aliadominia in Burgundia, ubi etiam manere consueuit, per praefectos administrans terras quasBrisgoia habuit. Cumque nullam prolem masculam sed duntaxat filiam haberet,& Christopho-ces marchio Badensis de sanguine eius esset, licet plurimis gradibus discretus ab eo, conueAix inter eos de feudis masculini sexus, ut post mortem Philippi Christophorus occupa-retditionem Rötelensem, Susenburgensem& Badenwyler, id quod factum est anno ChriΓίςος. consentiente Maximiliano Rom. rege. Filia uerò dicti Philippi ultimi marchioniseetimuit comitatum Neocomensem& alia quaedam dominia in Burgundia,& nupsit domicuidam de Dunes Gallo, qui putabat se dictam Brisgoiensem ditionem recuperaturum,einanis fuit conatus eius.venealogia Marchionum de Hochberg&comitum de Hohenberg, Horb& Haierloch, quam suppeditauitWilhelmus Wernherus comes à Zimmern.YIrca annum Christi 1153. redeunte Friderico primo ex Italia duxit secum Herman-num Veronensem, sanguine sibi iunctum. Cui cùm Germania arrideret, resigna-ta ditione sua Veronensi, impetrauit nuptias Iudithae comitissae& per eam comitatum Badensem atque Hochbergensem. Imp. quoque sublimauit comitatum in mar-natum, propinquum uerò suum creauit marchionem& principem imperij, id quod literae si-illatae adhuc extantes declarant. Defunctus autem Hermanus iste, reliquit tres filios, qui sucsine administrarunt marchionatum, ut numerus personis adiunctus ostendit.Wernherus obijt sine proleHerman.Wernhe,rusErnestus dominus in Hohenberg, sine prole.le plus.Rudolfus marchio Hochbergensis, sine prole.loannes, obijt sine prole.AlbertusRudolfus, obijt sine prolecuis uxorChabspurg Herman Henricus obijtnusanno 1222 Burchkardus, obijt anno 1237Hochberg et Hohenberg sunt duae et distinctae ditiones. Na Hochberg est in Brisgoia Differunt Hochtriburgum, at Hohenberg est in Nigra sylua prope Rotwilam, arx iam in ruderibus berg& Ho-eens, unde comitatus Horb& Rotenburg iuxta Neccarum demonstrationem habet. A henberg.et chardo consequenter descenderunt,Burckhar-