DE COMETIS

353

Lectio XVII.

De Cometis.

P Rjeter Planetas ordinarios , qui semper in vicinia no -comeustra discurrunt ; est & aliud quoddam Planetarum Ge- pum*-nus, qui temporanei appellari merentur, utpote aliquando rHm Gen,tf ‘in nostro caelo sunt conspicui, & post aliquod apparitionistempus rursus a nostro visu se subducant. Eos in caelestiregione collocabant veteres philosophi & longe supra Lunamevehebant. Nam testibus .Aristotele, Seneca, Plutarchoaliisque, Pythagorici & Italica secta asserebant, Cometamesse unam ex stellis errantibus sed longis post temporum In-tervallis appareres idem sensit Hippocrates Chius, ut ex eo-dem Aristotele constat. Idem quoque senstt Democritus,ut auctor est Seneca in Naturalium quaestionum lib. vn. cap.

3. Sic enim inquit, Democritus subtil istim us antiquorumomnium, suspicati ait se , piares flellas esse qui currunt , intel-ligens Cometas. Sed nec numerum illorum posuit, necnomina, nondum comprehensis quinque siderum cursibus.

Et rursus Seneca dicit, Apollonium Myndium peritistimuminspiciendorum naturalium , asserere Cometas in numeroStellarum errantium poni a Chaldreis, tenerique cursus eo-rum. Apollonius ipse ajebat, quod proprium Sidus est Co-metes, sicut Solis & Luna:. Cererum non est illi palamcursus. Altiora mundi secat, Sc tum demum apparet, cumin imum cursus fui venit. Huic sententiae accedit ipse Se-neca. Non existimo inquit ille Cometem subitaneum esseignem,sed inter Lterna opera Natura:. Cometes habet suamsedem, & ideo non cito expellitur, sed emetitur spatiumsuum, nec extinguitur, sed excedit. Si erratica, inquit,

Stella esset, in Signifero esset, sed quis unum Stellis limi-tem ponit ? Quis in angustum divina compellit ? nempe hLCipsa quL sola moveri credis, alios Sc alios circulos habent,quare ergo non aliqua sunt, qme in proprium iter & abistisremotum secesserint ? Ut vero cognoscantur, necessarium SeMCt0 pi.esse dicit, veteres ortus Cometarum habere collectos * de-»/» *c»-prehendi enim propter raritatem eorum cursus adhuc non

Y y potest,