DEFONTsBVS PHILOSOPHIAE PARS I. rzum ne & inane autaliud aliquod inuisibile corpus relinquat?

Experientia pro Vacuo allata discutitur & refellitur ,

E Sto in Figura vi i’, vitreus tubulus ABCinquitaduersarius, abA extremitate imperuius,repleaturquead summü argento viuodueMercurio^deinde supposito ori C,digito tantisper obturetur,dum

euersus ad subiectum vas, argento viuo Leaqua referto, aliqua fui parte immergatur*amoto deinde digito (ibi vniuersa moles re-linquatur. Et videbis erga (iuli impatien^tem Mercurium tumultuarie sublidere, at-tolli,donec vibrationibus continuatis las-sus,ceu languescens conquiescat,sic tamenvt magnam tubipartem inanem & vacuamdesuper relinquat. Hanc ipsam experien-tiam ipsemet aliquoties feci, vt de ea ambi-gere non liceat, numquid igitur vacuumrepcrimusin Natura, absit, quid igitur insupplementum mercurijsubijt?non corpusperegrinum, non proximusaerf’ita illi:

Ego quid primb circa hoc senserim, quidque postea didicerim,breuicer lectori aperiam. Primo iraque ita mecum discurrebam.-Constat experientia prope quotidiana tenuiora quaedam corpusculaLc subtiles admodum Spiritus,inaqua&in mixtis craslionbus delites-cere, qui vt leuissimi sunt, sic tamen adglutinantur corporibus, vtneque Vrpropria neque vllo adacta pondere ex toto abigi ab ijs pos-- sint. H$c vbi iuxta proportionem grauitantiscorporis in auras se di-spertierint Lt diminuerint, ceu bellistime osticio suo perfuncta, tumdemum conquiescunt.

Sic terra, sic aqua, sic denique perspicuus aer, suas cauernas ba-bent,qmbusinquiiiniistihyeme perindeacasstate hofpitant impune.

Hoc discursu praemisso sic ad factam Experientiam Anonymi re-spondebam.

Certum est ad explendum spatium a descendente Mercurio reli-ctum, peregrinum aerem non posse succedere, sicubi enim ingredien-di foret copia, vtiqae per vitri poros, at hoc non; nam ea concessasemel, non estratiocuriterum, tertio, & consequenter, alius, atquealius non succedac aer, dum violente suspensus Mercurius ex toto de-fertis