2

2

»72

z) Steinkehlm.

Daß aber auch ein Theil der wirklichen Stei"'kohlensormationen dem Noch Liegenden >,»tcrgcord»etsey, unterliegt wähl keinem Zweifel niehr. Echo"Lrki'na,,» behauptete es und seine darüber aus-gestellten Sahe wurde» von mehrern spätern (^soa^"sten bestätigt und erläutert; vorzüglich habendib», Gerhard, Lasurs, barsten, v- Bua^Hei», und v. ^>ofs neue Belege zu dieser Beha^tung geliefert"). Hr. v. Schlocchcim u»d ^

v.

vergl. der Tbüringer IVald, geschildert von n-Jacobs. Lmeyre Hälfte. Heft l. S. 16.

v. Hoff a. a. lff., in Lconbards TaschenbvoviJahrgang VUI. S.zzr. z;z. L 7 r. ,4. ,

*") S.Lehmann« Versuch einerGeschichteVcr Flob

gebirge, besonders S. i z8- 140. bis 14b. 162. .

Noch vor »tun scheint Füchse! die nämliche Älu/nling gehabt zu haben, ob er sich schon nicht so b?"'lich darüber erklärt, wie Lehman», s. 4 et» ac->->o>^b'ciont. bleecor. blogunt. Jum. II. und anSZNgöN'tNin Laumers Naturgeschichte des Mi'neralrei^2tes L»ch, S. 49z.

S. rnadibus Anmerkungen ;n Johann Joatl'^Langens Tinleiiung ,ur blin-raloxia metallursi^'Halle ,770 Tb.!. S. ,,z. ,,4.

Eerbards Beitrage rur Ebemie und Gescb>"^te des Minera'reichs, 1776. Th. II. S. 149^

Ganz besonders: der »»genannte VerfasserBemerkungen über die Lebmannische Tl'oor^'den generellen Ausammenbai'g der Flonkalkarto''mit den Steinkoblenfiotzarcen betreffend, „eblk ^Darstellung einer auffallenden Tbarsache, wc>«"selbige besiäiiget, mitgetheilt und mir Anmerkn"^''

von Rarsten, im rIeuen bergmännischen Jout'i«''

179-;. L. I. ,. S 6 ;. bis 78. . -

- Heims geologische Beschreibung des ThürinA^Valdgcbirgs, L. V. S. 2Z2. 2ZZ. ^