XVliJ

quand même les diffamés seraient con-vaincus. Il ne voulait pas même que lesdiffamateurs fussent exempts de puni-tion , lorsqu’ils ne diraient que la vérité.En France , un ancien édit très-connucondamne les auteurs des libelles à êtrefustigés, et, en cas de récidive, à êtrepunis de mort.

Je ne prolongerai pas davantage cettenotice sur les libelles ; une infinitéde jurisconsultes ont traité cette ma-tière. François Baudoin a fait un com-

o

mentaire sur les lois des empereurscontre les libelles diffamatoires. Baylea publié une dissertation sur ces sortesd’ouvrages. Gabriel Naudé a fait le Mar-for e , ou Discours contre les libelles ,162.0 , f/2-8. Plusieurs autres littérateursse sont occupés du même objet.

Il résulte de ce que nous avons exposésur la classification des livres condamnés,qu’ils se rapportent, soit à la politique ,soit à la morale, soit à la religion ; c’est