*4

plutôt un jurisconsulte qu’un théologien ; et il s'appuie sursur ces paroles qui se lisent à la fin du 4 e chapitre de cellesatyre : Car ce sont mots trop difficiles pour nous qui n'en-tendons que. le latin d’Accurse (1). D après une lettre de Par-doux de la Perière , et d’apres un M.Givez, avocat à Or-léans , Lamotinoye croit que l’auteur est un nommé Césarde Plais , sieur de POrmaye , avocat au parlement, qui ainterverti l'ordre des lettres initiales de son nom à la finde Ycpîlre dédicatoire.

Nous 11e nous étendrons pas davantage sur l’histoire dece livre , que l'on trouvera très au long dans les Anti- deBaillct, avec celles des Réponses , Satyres et Libelles qu'ila occasionnés. Nous dirons seulement qu’il a été saisi, parcequ’il a été vu d'un très-mauvais œil à la cour où le pèreCoton était puissant. Les exemplaires s’en vendaient d’a-bord cinq sous ; mais ils montèrent par la suite à dix francs ,après que l’imprimeur présumé eut été emprisonné à lapoursuite du père Coton .

C’était un jésuite très-adroit, que ce révérend père, etqui ne méritait peut-être pas tout le mal qu'on en a dit.Le bon Henri, dont il était confesseur , lui ayant demandé :Révéleriez-vous la confession d’un homme résolu de m’as-sassiner? 11 répondit : Non , sire; mais je mettrais moncorps entre vous et lui. Cette réponse est belle. Le jésuiteSanctarelli , ayant publié un ouvrage dont nous parlonsailleurs, où il établit la puissance des papes sur les rois,le père Coton fut appelé au parlement le i 3 mars 1726 ,

(1) Rabelais , en padant de la Glose d'Acacrse, opposée, quant austyle , à l’élégance du texte des Pandectes , dit que ce texte , bordé de saGiose , ressemble à une belle robe d'or bordée de m. .. . Il faut avouerque le style d'Accurse est moins dégoûtant que cette image grossièredu facétieux curé de Meuéon,