2 . 31

parlement de Paris en 1776. L’avocat général Seguier areproché à l’auteur d'avoir prêché la sédition , la guerrecivile , la vengeance contre les tyrans, et de mettre ses pro-jets sanguinaires dans la bouche de sa majesté impériale.En conséquence le livre a été proscrit comme séditieux ,tendant à la révolte et à soulever les esprits contre touteautorité légitime, attentatoire à la souveraineté des rois,et destructive do toute subordination , en cherchant à anéan-tir dans les cœurs des peuples les sentimens d'obéissance ,de respect et d’amour qu'ils doivent à leurs souverains.M. de Lanjuinais , principal du collège de Moudon enSuisse , était d’abord ecclésiastique : il a quitté la religioncatholique pour la réformée.

LAS -CASAS. D. Bartholomæi de Las-Casas,Episeopi Cliiapensis, viri in otuni doctrinarumgenere exercitatissimi, erudita et elegans expli-catio cpiæstionis : Utrùm reges vel principesjure aliquo 'vel titulo , et salvâ conscientiâ ,cives ac subditos à régi à corond alienare , etalterius Domini particularis ditioni subjicerepossint ? antehàc nunquam ab ullo doctorumila luculenter tractata. Adtinguntur ibi pas-sim, veta politiccs imperiorum, ac juris impe-randi, eaque fundamenta, ex quibus omnes terfecirca potestatem legibus solutam , majestatem-que realerp occurentes quæstiones opéra facil-limâ decidi possunt. Edita quondàm curd etstudio bVolfgangi Griestetteri ; nunc veromulto correctiùs récusa , curante Jacobo Kyl -