a33

LF.MNIUS. Simonis Lemnii Fpigrammatunn ,Libti 11. l'^iternbetgx , i538, in- 8 .

Ces Epigramtnes très - salyriques sont dirigées contreLuther et contre les autres professeurs vvitetnbourgeois ;f électeur de Saxe et beaucoup d autres personnes n’y sontpas ménagés. L’auteur fut obligé de fuir de Wirtemberg.Le sénat de celte ville l’ayant cité à comparaître, maisen vain , le bannissement fut prononcé , et tous les exem-plaires de son ouvrage que l’on put découvrir furent con-damnés au feu. Un auteur a ainsi caractérisé les Epigrammcsde Lemnius : Muledici versus plcni menhicinrum et calum »ninrum , in quitus partim eos , qui præsunt , seditiose etfolso crtminatur , partim ct/ios intolerabili ajficit injunâ.

LENGLET DUFRESNOY . Mémoires de Condé:nouvelle édition, augmentée de plusieurs pièces,avec des notes historiques, par Denys-FrançoisSecousse, et d’un Supplément qui contient lalégende du Cardinal de Lorraine , celle deClaude de Guise , l’apologie et le procès deJean Chatel , etc., par l’Abbé Lenglet Dufres-noy. Paris , 1743 , 6 vol. in-\.

Le tome VT a été supprimé par ordre des magistrats , àcause des pièces satyriques qu’il renferme. Il forme le sup-plément de ces Mémoires , et a été rédigé par LengletDufresnoy , ce qui lui a valu un assez long séjour à la Bas-tille. Il y a été mis dix à douze fois dans le cours de savie , pour difFérens ouvrages dans lesquels il s’exprimaitavec une liberté excessive ; c’est ce qui lui occasionnaittant de querelles avec les censeurs de scs manuscrits ; il ne