63

les condamna le 4 >nars 17M ; elles furent supprimées-par arrél du conseil - d’état du 11 novembre 1711, etproscrites par le cardinal de Noailles , le 28 septembre17> 3 , après qu’il eut révoqué son approbation. Enfin,elles furent solennellement anathématisées par la consti-tution Unigenitus , publiée à Rotne le 8 septembre 1713,sur les instances de Louis XIV . Cette bulle fut acceptéele a 5 janvier 1714 par les évêques assemblés à Paris .enregistrée en Sorbonne le 5 mars , et reçue ensuite parle corps épiscopal , à l’exception de quelques évêquesfrançais qui en appellèrent au futur concile. De ce nombrefurent le cardinal de Noailles ; Labroue , évêque deMirepoix ; Soanen , évêque de Senez ; Colbert , évêquede Montpellier, et de l'Angle, évêque de Boulogne .L 'acte d'appel de ces quatre derniers évêques est du 5mars 1717 ; il a été condamné par un décret du saint-siège en 1718 ; et l’appel du cardinal de Noailles l’a étéen 1719. Trois conciles, savoir, celui de Latran , celuid’Avignon, et celui d’Embrun , ont anathématisé, ditColonia , le livre de Quesnel , et applaudi à sa condam-nation.

Le père Pasquier Quesnel, né à Paris le 14 juillet 1634,fut arrêté à Bruxelles le 3 o mai 1703 ; il s'échappa dqMal ines le 12 septembre de la même année , et se retira,en 1704, à Amsterdam , où il est mort le 2 décembre1719 , après avoir composé un grand nombre d’ouvrages.Son excellente édition des Œuvres de saint Léon futmise à l'index à Rome ; il s’en plaignit au cardinalBarberin, qui lui répondit : Ne vous fâchez pas, monpère, la censure du saint-siège ne gâtera pas votre livre.

personne à Rome qui soit capable d’écrire ainsi ; je voudrais attirerl'auteur auprès de moi. n U parait que Clément Xj, oc peasait plusde même eu 170$,