Z96 Voyage en Sibérie.ces deux derniers résultats & celui de M. de la Hire corrigé, onaura la vraie hauteur moyenne du baromètre à TObservatoire de27.9.0; mais en admettant la hauteur moyenne du baromètre auniveau de la mer de 28 . o . o, ainíì qu’on Ta toujours supposée,l’Observatoire ne sera élevé au-dessus du niveau de la mer que detrois lignes, tandis que cette même hauteur a été déterminée parMM.Maraldi, Lacaille, Caíïìni, &q. de quatre lignes,

XXVII. Délirant vérifier cette hauteur par des observationsfaites au niveau de la mer,je priai en 1754 M. Duhamel deT Académie, de me procurer à Brest un Observateur exact qui vou-lût bien y faire d es observations correspondantes à celles que je feroisà Paris. M. de Seçval son neveu, Officier de Marine, voulut biens’en charger, & il les commença au premier Juin 1754. Je fus envoyépar le Roi avec M, Duhamel au mois de Septembre de la mêmeannée pour y vérifier la pendule des longitudes de M. Berthoud,Cette circonstance me mit à même de niveler le terrein de Paris àBrest, de comparer le baromètre de M. de Sec val au mien, & dedéterminer ainsi immédiatement la différence de hauteur entrel’Océan & TObservatoire.

XXVIII. Je partis de Paris aveç un baromètre portatif, ( jen en donne pas ici les dimensions, parce que j'aurai occasion d'enparler dans un autre endroit oû cela fera plus nécessaire ). Ce baro-mètre s’accordoit parfaitement avee celui que j’emploie commu-nément à TObservatoire, & j’avois chargé M. Nobles ( 1 ) de faire de$observations avec cet instrument, pendant que j en ferois de corres-pondantes en route. J arrivai a Brest le 4 Oct. & le j je pris un loge-ment à côté de celui de M. de Secval, Ayant comparé nos deuxbaromètres plusieurs jours de fuite, je reconnus que le sien se sou-

(1) L’endroit de l’Observatoire où il observoit est plus élevé que la salle , d’environ15 toises, & le baromètre s’y soutient trois douzièmes plus bas. J’ai ajyuté, en consé-quence, certe quantité à ses observations dans la Table suivante.