Rl
AAEHANAPEQE
nNETMATIKA'
ALEXANDRINI
SPIRITALIA-
T H 2 7 rvSufxot%)o^i rt 2 r£j/-yfA.oLTz!ot 4 czzrii)—raros t m^ctjcSv Qifaai-tym te > 6 , r ju. Lyncus r Sumol/uliv
curras "SmhSmsTUV 'ffi Si, <ft’ «d/rijs r?
tyc&lTCiiv ofefytsat, dioS^c/ujOv r Csafayp^v i/o-jutQ/i$u x$i ewTv) tu <GrfeßLSbfyi/ 7 u Ks&o 'ffl
^o^xjoc»/ §-/S tu^iv dycty^v, yjj et ^
rurOv^^HjLt&p 6*«Stacta/, otmy y> tst£ /uj'^UJ7U C4> TDK fj&^ju&cnv dp&Sfttpecd&l ßov-As/wV°&S &)(P£A^o 9 ö/ ot//x.^ot7rq. 2t)(sA9r>Avv IL?) vopucrAjuTzs r» vfyitev
, jj Tis tt/xu/ onTSTjcLpin ßiChtois rQOatya-yiy^ct'zflaj , ^uirLu mtoeyn •\j® J cLp^[v, ^fco-Qo/tfyj ^ «s (QrOilpm TOf 2^ y>
CVfATfi^OWS ctegß$i *3 ^L 5 §, <& Vc^LTVS, fc) >*}$»
\ IV) P / )\ \ > s
*j t süi^KäVy 7i Tsijopav ovfATthefö-
ftyjccv miMX<x\ cVgjsj^tetcrcy, «J /X?
ajscSx3JjOTu.TU$ 'TtS ßia Xsvt&e&jyCLI ) o^ttAiI^jwi/ ^tiict %vfJuaL<rjxlv'Qn^-%vv/ia. % jajj.(Esgß $ r$f Myto^JC, ptyovTZtiv tzzgjpTW•dzu ksvvA wxUov, oi ju. y)Z>)isc%/\svfxtiSiv
f teVar oi Si ctrQouv fx CpJffii/ fAAjSivxevoV‘ Hpplcnjttf n$poy q ^ TXfMy^Ji, ^atf^ec,
Spiritalia.
C U m spiritalis tractatio maximo stu-dio digna ab Antiquis, tum Philo-sophis, tum Mechanicis existimata sit, il-li s quidem ratione ejus vim ac faculta-tem tractantibus ;his vero etiam per ipsamsensilium actionem: necestarium fore ju-dicavimus, qua; ab Antiquis tradita suntin ordinem redigere; & qua; nos ipsi in-venimus exponere. Ita enim fiet ut quiposthac in mathematicis versari volent»ex his maxime adjuventur. Praterea cumarbitraremur consentaneum esse tracta-tionem hanc cohaerere ei quL de aquati-cis horoscopiis in quatuor libris est tra-dita » de ipsa conscribere instituimusquemadmodum dictum est. Etenim perconjunctionem aeris, ignis, aqua:&: ter-ra: &c tribus elementis, vel etiam qua-tuor inter se congredientibus varia: dis-positiones efficiuntur; alia: quidem necessarios vita: nostra: usus praebentes; alia:vero terribilem quandam admirationemmoventes. Verum antequam ad ea qua:dicenda sunt aggrediamur, de vacuo dis-putandum est. Alii enim universe nullumomnino vacuum esse affirmant; alii coa-cervatum quidem natura nullum esse va-cuum »sed secundum exiguas partes dis>
T