54© In Julium Africanum Noti See .

Quid si dicamus, nondum hunc, cum hsec scriberet, profanas Ethnicorum supersti-tiones penitus ejurasse, sed veram religionem jam tum quidem cognovisse, non tamenper omnia amplexum fuisse? Quid si, Gelasio Papa innuente,( nam is Africani librospro apocryphis haberi voluit) Africanum existimemus scriptorem fuisse non omnino or-thodoxum, qua: res fortasse effecerit, ut nec ipsam ejus Chronologiam integram ad nostransmitti pia Antiquitas voluerit, sed fragmenta duntaxat,& quatdam veluti membrasparsim disjecta?

Sane in hoc libro , qui unicus ex illis novem hodie super est, multa traduntur, qua:homo vere Christianus ne cogitare quidem potuit, & quL ne in lucem quidem edi pu-blice intererat, si ea, qua: illic traduntur, ejusmodi essent, ut sortiri effectum, & ali-cujus in bello utilitatis esse possent. Sed cum omnes illa: magica:, maleficreque artesfutiles sint, hoc est nullius efficacia:, nullius plane usus, contineatque aliunde hic liberquaidam scitu digna, quorum & gravissimi authores in suis libris meminerunt, non maleii de re litteraria meruere, qui ut antiquissimum illud monumentum publici juris fieretcuraverunt.

IN JULIUM AFRICANUM

BREVES NOT JE,

ET VARII LECTIONES.

E X omnibus , qui ad hanc diem editisunt, veterum libris, nescio an ullusin lucem prodierit reque mendosus, atquehic, qui nunc prodit, Julii Africani de rcmilitari tractatus. Est enim ita corruptus,ita depravatus, ac proinde obscurus, utpicrisque in locis non commentatore , quiverba &; sententias explicet, sed Oedipoaliquo opus sit, qui renigmata interprete-tur. Tanta ha:c depravatio , non iis quieditionem accuravere , imputanda est, sedmanuferiptis codicibus, quos viri docti,quia corruptissimos repererant, maluere ty-pis qualefeunque mandari, quam in pul-vere &C situ jacere diutius. Ca:terum men-da illa, quibus laborat hic liber in singu-lis fere dictionibus, non omnia a:que gra-via sunt. Nam aut in Orthographia erra-tum est, cum vel omissi, vel male collocatiaccentus, spiritus, carterique apices: itemquoties litera: vel diphtongi sono ac pro-nuntiatione affines aliae aliarum in locumsubstituta: sunt, quales sunt y, / ,& v,nec-non diphtongi ad quos veluti

scopulos subinde allidit librariorum igno-rantia : aut sententia ipsa corrupta est,cum aut verbum pro verbo positum, autdiue voces in unam coaluerunt, aut viceversa in duas una resoluta est, aut addi-tum aliquid, aut detractum , aut deniquepunctorum pramipuarumque virgularumnon habita est ratio in distinguendis pe-riodis, aliisque orationis membris. Erro-res illos omnes tum necesse erit emenda-re, cum altera hujus libri editio adorna-bitur. Interim eos ramum correxisse suffi-ciat, qui lectorem impedire, ac senten-

tiam paulo obscuriorem efficere poterant.Sed nec ipsas quidem graviores mendaseximere omnes licuit, nec illa omnia ex-plicare, qure intellectu difficilia erant, cume tribus codicibus, quos Bibliotheca: dure,Regia Colbertina suppeditarunt, duoper omnia sere similes essent; tertius veroemendatior quidem, sed lacer,maximasui parte mutilus foret.

Pag z77. Col. 1.

Lin. 1. KATA AOTON disjunctim, co-dex regius Z173.

Lin. 3. Codex reg. 2.17z. habet

unde colligo legendum esse dy^oida^g ^\cLfjct.TZL' &y h{^.<3oy eiJivwj, fin-

gtila scire vulchrum est.

Lin. s. Sic fortasse interpungendum,TTüxjfsjlui’ «Stöwehw' Trctdzvv , $ tgvp.

Lin. 6 . 7. 7 Üy>v , cod. reg. 2.17z.

Lin. 7. a; ts to/$ <pduvcvai, cod. reg. 2.17z.Lin. S. dlg yt cod. reg. 2.17z.

Lin. 10. nc 7 \lyujt>v eijivaf, pro TioXiy^v eidi-vaj[. sic supra, v dtJivctj , prodjivctf.

Lin. iz. 13 • Legendum videtur, qstjcM toJ*itsv ststi uro ijcov E Xhluucu;, -drrv EA«A Iwm esi Uepcmg, &c.

Pag. 2.77. do l. z.

Lin. 2. Post 7 ioXi{jLw , punctum dele.

Lin. 6 . Legendum oxeivoig,Lin. /7. Post , virgula.

Ibid. Post <Si 7 ikhZ, supplendum «V«/.

Lin. senuit. Fortasse j^-Uko-^ov.

Lin. ult. Scribendum t&T<A LL sropelat uthabet cod. reg. 2.17z.

Pag. 2.78. Cor- I.

Lin. /. Post ipy>v, virgula.