de la Nature. 9

morale , ni système , ni philosophie, ni vues p RiNcips;j Jneuves fur lu morille 11 uni pue idee qui sem-ble appartenir à son auteur, est son analyse desinstinct moral : il est vrai pue le parti ingé-nieux pu’il en tire prouve ce pu il auroit pufaire en ce genre, s il s’étoit moins defie de songénie, & qu ileût tenté d’interpréter le livre su-sublime de la nature, au lieu de compiler Gro-tius, Puffendorff, Comberland & Burlamaqui.

La traduction d’Huchetson parut en Francela même année que mon ouvrage , & l’accueildont le public honora mes faibles estais enga-gea le libraire du Jyflème à le faire reparoîtredéguisé sous le titre de philosophie naturelle ;personne ne fut la dupe de cette manœuvretypographique, & le libraire obligé de gardersa philosophie naturelle fut réduit h s’indem-nií’er en vendant la philosophie de la nature.

En 1761 parut en Hollande un espece deroman philosophique sous le titre de la nature :ouvrage d’un homme d’esprit, mais qui an-nonce plus le dessein de paroître singulier quecelui d’être vrai. Les cinq volumes in 8°. dontil est composé ne sont déstinés qu’a développer