gço De la Philosophie

la génération ; ce naturaliste qui n’cse paaH'décider que l’hypothéle de la disséminationsoit une erreur , quoiqu’il regarde celle del’emboîtement comme une vérité (û) , aprèsavoir réfuté le système du comte de Buffon ,tente de le concilier avec ses idées en con-centrant le moule organique dans les partiesgénitales (b). Idée ingénieuse , sans doute ;mais avec de l’esprit on ne fait que le romande la nature.

Ce qui caractérise les ouvrages sublimes deI’étre générateur, est l’uniformite' de ses opé-rations : il n’e'tablit pas deux loix pour gou-verner les machines animales ; ainsi le mouleorganique est par-tout ou nulle part.

Au reste , fauteur des molécules auslîbien que l’écrivain ingénieux qui a voulu enétayer l’edifice , ont tous les deux rendu desservices importants à la physique & à l’histoirenaturelle ; & ce n*est qu’aux admirateurs deleurs personnes qu’il est permis de critiquereurs ouvrages.

( a) Voyej leî aveux qu’il fait de son incertitude , Consi-dérât. sur ìes corps orgun. Passim Palingénést philofbpk.

tom. i. pag. 101.

(b) Confidí’rjr./ur Us corps organ's. Passim.