LIBER SECUNDUS. 105

rurum esset 1 e sole. Idque factum interdiu in Thracia: parte ad 1 ffigos flumen. QuiT’P 18 Etiam nunc ostenditur, magnitudine 3 vehis , colore adusto, comete quoque illis no-ctibus flagrante. Quod si quis praedictum credat, simul fateatur necefle est , majoris miraculidivinitatem Anaxagorae fuisse : folvique rerum naturae intellectum, & confundi omnia, si autU 5 . * ^apis esse, aut umquam lapidem in eo fuifle credatur : s decideretamen crebro,nonerit dubium. In Abydi gymnasio ex ea causa colitur hodieque, modicus quidem, sed quem111 medio terrarum casurum idem Anaxagoras praedixisse narratur. Colitur Le Caliandri* ,stUcE Potid*a vocitata est, 6 ob id deducta. Ego ipse vidi in Vocontiorum agro paulo ante

LX. Arcus vocamus, extra miraculum frequentes, ■& extra ostentum. Nam 8 ne pluviosstuidem , aut serenos dies, cum fide portendunt. Manifestum est, radium Solis immissumcavae nubi, repulsa acie in Solem refringi: colorumque varietatem mixtura nubium , aeris,° tFtiiumque fieri. Certe nisi 11 Sole adverso non fiunt : 11 nec umquam , nisi dimidia cir-culi tcmna : n nec noctu, quamvis Aristoteles prodat aliquando visum : quod tamen fate-tur idem non *+ nisi tricesima Luna posse, n Fiuilt autem hieme maxime ab aequinoctioautumnali die decrescente. Quo rursus crescente ab tequinoctio verno, non exsistunt : nec^ossitium longissimis diebus : bruma vero, hoc est, brevissimis diebus, frequenter,s a • T* ^limes humili Sole, humilefque sublimi: -7 &. minores oriente, aut occidente,e in latitudinem diffusi : meridie exiles , verum ambitus majoris, ffffate vero per meri-

lcm noil cernuntur: post autumni *quinoctium, quacumque hora: nec umquam plures simul,quam duo.

kXI. Ceteta ejusdem natur* non multis dubia este video. * 18 Grandinem conglaciatoimbre gigni, &: nivem eodem humore mollius coacto: v pruinam autem ex rore gelido. Permeinem nives cadere , non grandines: ipfafque grandines 10 interdiu sic pius, quani noctu;multo celerius resolvi, quam nives. Nebulas nec affate , nec maxinio frigore exsistere. Ro-tes, neque gelu, neque ardoribus, neque ventis, nec nisi serena Docte; 11 Gelando liquorem

N o T JE.

fc'srrsÄÄ' *»**. ■■ i *»*-•

^ 0i i. E Scie. 1 Lacttius pariter e Sole cecidisse ait. E cadoTzetzes, ScPhilostratus. Anst. lib. r. Meteorol- cap. 7. pag- 537cx aere: aci Aijj? 'iitset .

1. ABgos fernen. ] üzgospotamon , sive ut Plinius vertit, Ago,flumen , Cherroneli Thracicx quondam urbem fuifle scito, noiamnem. Stcphanus, pag. ;6. Ai fit W&pst, ci E

r i fano*, ‘htpcvfopms- luit bocoppidum cladeAthenicnsiuncladis nobile > inquit Mela, lib. z. cap. 1. Et Tzetzes ,_C u ia

z. v. 89z. hoc ipsum referens, quod a Plinio in prasenu nar-ratur. ' (

O' H yt KXatcfiwiC vraAi» ‘ Avdittp^gST.| ifa*# 1 „ , , „

E’v Titi dic Ai fis. (. QkkMS öl rbl 9 vraAl§, 3

De eo oppido dicemus, lib, 4. sect- 18.

3. Vehis .;] Eo pondere eaque magnitudine , qua: una ve ur

ferti postit. Vide Notas 8c Einend, num. LIV- .

4. Sei lapis.] Hanc fuisse Anaxagoras mentem prodidit Tanatius orat, contra Grxcos: aliique. Harpocration pag. vcc '‘Amlupfx 5, docuisse eum ait, Solem esse massam canuentemftvJpov Jidmiy*. Idem habet 8c Suidas , pag. 141. verbo '«■*“

j . 'Decidere tamen. ] Non e ca:lo , aut Sole : sied , ut Aristoteleait loc. cit. ex montis vertice decisum procellis saxum, Ei^iatumque in altum, deinde decidere posse verisimilius est. Haenim hujus miraculi reddita ratione miraculum is eludit: F-*< 1«7» « ifl, ’A tfi; rrsa.itstj iittst Aiäa? ehe vi t at&s > vara

m £ 0 j s/aipa*. Ex colore veto adusto, nata -- u

est cecidisse e Sole. Ejusimodi fortassis fuerunt tres ii mag 111 apides, quos e cxlo in Thracia cecidisse scribit Marcclhnus 11Chron. pag. 19. temporibus Marciani Imp. quo anno AquilciCivitas ab Attila Hunnorum Rege excisa est.

6 . Ob id deducia.] Deductis'eo sacri hujus lapidis causa co-

Ionis > exstructoque oppido, cui nomen a colore adusto lapi isest inditum, Potidxa. Est cnimVnm Dorice «rfos, urot

7. Delatum. ] Ex agrisi Quid si deUpsum legas 2

8. Ne pluvios. J Ea de re Seneca , lib. n Natur, qusest- cap.sag. 8,6. E t bibit ingens Arcus, ut ait Virgilius nofter, cum a ventat imber: sed non easdem , undecumque apparuit 3 minas affert, j.meridie onus magnam vim apuarum vehet.... Si etrea occasum refulsit . rorabit, & leviter impluet. Si ab ortu , circave surrextt > J‘rena promittit. Verius est quod hoc loco Plinius ait, quamquo'lib. 18. fest. 80. Arcus cum sunt duplices , pluviam nunciare, fcc

9. Cava nubi. ] Ita Seneca loc. cit. cap' Z- paF- 8;;. 1 - " Ä

dubium nulli potefl , quin arcus mago Solis fit , roscida & cavnube concepta. *Ev , inquit Allst, vel quisquis est autto

libri de Mundo, cap. 4. pag, C07. Existimabant ctastiulcule veteres, nubem esse veluti speculum concavum , e quo Solis radi

restecterentur: sic demum iridem fieri: rotunditate ex figura nu-bis unice perita. Vide Piucarch. lib. 3. de placitis Piiiioi. cap. f.Qiii subtilius ista deinceps consectati sunt , dixere nubem rosci-dam esle texturam corpusculorum scu guttularum, quarum una-quaque radium Solis reflectat quidem t sed ita tamen ut tum so-lum videatur, atque adeo speciem iridis coloratam exhibeat,eum in eo est situ, ut angulo certo reflexionem in oculum faciat;Quamobrem , qutecumque nubis figura sit, iridis speciem aliamesse, nisi rotundam , non posse: quoniam situs corpusculdrum adparem Solis & oculi angulum non potest alius efle successive , nisicircularis. Hsc pro instituti nostri ratione ac brevitate sufficiant.Physici ea uberius, quibus est otium , spatiumque.

10. Igniumque.] Ignem vocat quod igneum Solis lumen Senecaloco citato. Varios iridis colores ex varia luminis reflexione &refractione emergere , nunc recentiorcs scriptores consentiunt:sed in explicanda ratione, mira ambages. Fieri certum est , ucin experimento familiari St usitato evenit : cum Sole averso aquamore spargimus: fieri enim tum quiddam plane simile his, quosvidemus in arcu, coloribus solee, ut animadvertit Seneca loc.cit.St ante eum Arist, lib. 3. Meteorol. cap. 4. pag. 578. De iridiscoloribus mulca egregie Seneca 3 cap. 3. pag. 854.

n. Sole adverso.] Vide Senecam, loc. cit. pag. 833.

iz. Idee umquam. ] Haie Aristoteles totidem verbis expressit, lib.3. Meteorol. cap. 1. pag. 574.

13. Nec noBu. ] Aristotelem Vide loco proxime indicato. Senecaloco etiam cit. pag. 833. At contra arcus in noBe non fit. nifi ad-modum raro : quia Luna non habet tantum virium, ut nubes trans-eat : & illis colerem suffundat , qualem accipiunt Sole perßriBi 3& c -

14. Nifi tricefima.] Vide Notas & Em end. num. L V.

15; Vtunt autem hieme. ] Seneca loc. cit. cap. 8. pag. 857; Ari-fioteles ait pofi autumnale cquinoBium qualibet hora diei arcum fieri ,nftate non fieri, nifi aut incipiente , aut inciinato jam dic. Cujus reicausa manifefla efi : Vnmurn , quia medio die Sol calidissimus nubesevincit, &c. Aristotelis locus est,lib.3. Meteorol. cap. pag. J8i;

16. ' Udem sublimes. ] Senecti loc. cit. cap. 3. pag. 83;. N umquam

non adversus Soli arcus efi , sublimis aut humdts , prout ille se sub-misit , aut sufiulit, contrario motu: illo enim descendente altior es :alto, depressior. , ...

17. Et minores.] Reliquum deinceps caput Vide apud Arnr. ub.3. Meteorol. cap. ^. pag. 575.

18. Grandinem.] Qua: toto hoc capite continentur •, vide apudAristotelem, lib. 1. Meteorol. cap. 10. ri. & iz- P a g- 540. 541. Sc54z. ubi singularum rerum causa: redduntur. Quam vera porrosint, qua: adducit, ipsa rerum experientia comprobat.

19. Pruinam.] Gallis , lagelee. Vide lib. 17. sect. 37.

10. Interdiu sepius. ] Caute dictum, contra quosdam , qui ne-gant noctu grandinem cadere.. Nam id esse falsum , experientiateste, recte monet scriptor libri Gallici, Melanges d’bifioin &de litterature, tomo z. pag. 171.

n. Gelando.] Ea de redicemus, lib. 51. sect. xj.

Yij

5

IO CaputLIX.

*5

20

* C a r. LX;

*5