Ilii.

Ilii.

2-54

NOT JE ET EMENDATIONES

lUi.

mi

Ilii.

Ilii.

gionis oppida, Islatis & Calliope , ab occasu Parthis col-locantur.

X L. Dareium. ] Versatus est in hujus loci illustrando si-tu Salmafius fatis infeliciter. Dareium , ut ex Plinii verbisapparet, ultra Caspiam gentem ad Solis exortum situm est,aeque adeo supra Mediam , ad litus Hyrcanii maris , ver-sus ipsem Hyrcaniam. At Salmafius in Solii], pag. 982.Mesopotamiam eo transfert, cum Procopii Daras eumdemexistimat locum este cum Plinii Dareio. Procopius enim ,lib. 1. Perfic. Daras ait distare Nilibi stadiis X C V J I. aPersarum vero limbus, octo & X X. Evagrius,_ lib. 3.cap. 37. disertis verbis affirmat, Daras locum este Mefo-potatniz, in sinibus Romani imperii situm , & utriulqucditionis velut limitem , quem ex agro oppidum fecerit Ana-Itasius , & suo nomine Anaftafiopolim appellaris. Dareiumvero Plinii Jullinus describit , lib. 41. cap. 5. pag. 303.ubi de Arsace Parthorum rege : Friem, inquit, nomine Dn-ram , tn monte ZapaorteneSn condit: cujus loci ea conditio eß , utneque munitius quidquam ejfi , neque amoenius pofjtt . Ita enim is“pr.truptis rupibus undique cingitur , ut tutela loci nullis defensori-bus egeat: & soli circumjacentis tanta ubertas e fi , ut propriisopibus expleatur. Ab hac urbe Dareium potius, quam Da-tiern» , ut libri editi habent, circumjacenti agro nomen fuit.

Et sene Dareium exhibent M S S. Reg. 1. 2. Colb. 1. 2.

Paris. Chifst. &c.

X L I. Citra id amnes , Maxeras. ] Citra rescripsimus, tumex,locorum situ ad Tabularum omnium finem exacto ,tum ex admonitu codicum proxime laudatorum : ubi editimendose circa exhibebant. Et sane qui possint intelligicirca flumen amnes, haud promptum est agnoscere : atcitra flumen alios amnes decurrere, res est in primis ob-via. Maxeras item, non Maceras scribi oportuit, ut prai-ter Ptolematum laudatum a nobis - , testatur Ammianus ,lib. 23. pag. 256.

X L 11 . Refiituit Syriam. Nam interfluente Margo. ] H XCsinceriffuna lectio est codicum omnium , reg. 1. 2. Colb. 1.

2. Paris. &c. quam, interpolatores ita corruperant, refiituitSyrianam interfluente Margo , qua lectione Itante tota locisententia pefsumdatur. Sed foedius a Salrnasio- deformatur,ita legente , in Exercit. ad Solin. pag. *183. Quam diru-tam a barbaris Antiochus Seleuci filius eodem loco refiituit, Sy-rii amne eam interfluente Margo.. . . maluerunt illam Antio-chiam appellari. Vel sic potius : Eodem loco refiituit. Scien-dam , interfluente Margo, qui corrivatur ab incolis : maluere futml.d eOv?O- illam sbitiochiam appellari. At tantam in permutandis &c.verbis, evertendifque scriptorum sententiis licentiam quisporro ferat, aut patiatur?

XL III. Maratiani. ] In R. 2. Marotiani. Verum hauddubie Maruciani scribi oportuit , ab oppido Mapisj&i quodjuxta Oxum amnem in Sogdiana a Ptolemteo collocatur,lib. 6 . cap. 12.

X L I V. Oxyiraca. ] I11 libris editis , Oxii , Tage. Soli-tius , cap. 49. pag. 76 Oxifiace. Nos ex Ptolemaio , lib.

6. cap. 1 2. Oxydracie , 'o lofi^ynyt. Plutatcho , lib. 2.de fort. Alex. pag. 343. 'o^u

X L V. Demoiamas ] Ita Martianus , lib. 6 . cap. de As-syria , pag. 223. Sulinus, cap. 49. pag. 76. & quod his'certius est, Index hujus libri Demodamantem vocat. Per-peram Demonax hactenus Icnbebatur.

X L V I. Chorfiaros. ] Ita libri omnes, & Splinus, loc.cit. At Salmafius , Cboisacos mavult : in cujus vocis ori-ginatione demonstranda operam male ponit Bochartus, inGeögr. Sacra, lib. 4. cap. 10. pag. 254. cum Persas aScythis sic appellatos per retaliationem, sic enim ait, hocest, convitii regerendi causa, conjicit : ut Chorsect velChorsaoe dicti videantur, quasi Hoyoeuuiq , vel Xaxoipafoi,ex quo Cyri contigit in Scythia clades. Id vero ariolarieste, neque aut ex Plinii, aut Solini verbis confici certoposte , haud leve argumentum est , quod sequitur , de Cau-caso, quem Groucasum Scytha: dixerunt an cujulquam,amabo , contumelia’ , irrisionisve causa ? Cur probri no-tam in priore voce latere, quam in posteriore verius sus-picere , aut ex scriptorum verbis efficias ?

XL V II- Promontorium Chryse : finus Cyrnaha : flumen ,

•K aj 'Toyapot, <t pipet te , «J tfoea ßäpta.cy. Xi'pänEt 'Icelari, phrunque , £7° barbara natio Serum.

Ubi Eustathius animadvertit Phrutos a nonnullis Psiry 1105 'appellari. Priicianus in Pcriegesi, pag. 385.

Et Tochari , phrurique, £ 7 - plurima millia Serum.

Adde & Jo. Tzetz. Chiliad. X I. hist- 388. versi 841-X L 1 X. Sed unde plane confient gentes, j Terruit hujusm 0 ''di forma loquendi contracta & concise iTinii editores, C 1 UIcum haud fatis perciperent, qua vis subefict his vocis 11 *!sic interpolarunt, Sed iitde ( ut plane consentiunt omnes ) & c "Salmafius 111 Solin. pag. 991. Sed inde, ut plane conflatter omnes. Nos fidem secuti, ut solemus, codicum primi-tivorum , Reg. 1. 2. Colh. 1. 2. Paris. Tolet. & Salmant-Nec multo post, non Eoa tantum mari , rescripsimus, P r0non eo. Nam quis eo mari adjacens, pro ei mari ierat, ‘i 111vel primoribus labris Latini sermonis pracepta degustant.

. L. A Favomo. ] Ita M S S. omnes. Non placet tarnt ' 11Salmafio hsc scriptura : led expuncta litterula, interpun-ctionem , sententiamque pervertit. Sic enim

fl-

iegend 11111

monet. Quam ab occidente ajhvo , ad occidentem hibernimetabatur totam. Favonio itaque obversam , ejus zenti ajp“juvari Indiam , &c. Fecunda errorum emendatio » 111,0partu geminos edit : Et litterulam enim expungit, ff uanl& M S S. & structura orationis exigit : Et Favonio de jn 'de Indiam facit eile obversam , quod nec M S S. anset >»ec veritas patitur, aut locorum situs. Spirat‘enim 3occidente sequinoctiali Favonius : India ad ortum patet.

L I. Gentes novem. ] Habent libri omnes , gentiumvon : perinde ac fi siibintelligi millia oporteat, ex 1 U P Crioribus repetenda. Quod quidem Solinus existimavit, 1 °'cum hunc tranllcribfns, cap. 52. pag. 78. Tradunt ergo ‘ nIndia , mquit , fuifie quinque millia oppidorum pracipua cap acitate, populorum novem millia. Quis credat plures mtractu non gentes modo, sed & pöpulos suhle , quam op-pida ? Non habuit universa India gentes omnino plures»quam centum & octodecim, auctore Seneca , quem Pe-nius ipse in pnescnti laudat : & quisquam putet in e °tractu, quem Alexander peragravit, millia gentium no-vem suille ? Detegit errorem Strabo , sub ipsum initiu®libri I y. Apollodorus , inquit, qui Parthica scnpfit , ajfirntatMacedones sub se habuifie gentes , que fiunt numero novem i ntefHydaspem £ 5 " Hypamn , atque urbium quinque millia , quarufinulla K*> -s lAtiur/nhe Co Meropide minor e fiet : adou fi 1rs -n TdW/TB j-j ts f-mLuos s apiQptgi k »»k« 1 »

CO

CLXF. annis FI. M. CCCCU- 1i. & Parii. Ketf-es eorum CLIII •

L II. Reges eorum

Reg. I. 2. Colb. i. u

tidem numerat Attianus in Indicis, pag. 528. a Lib er °Patre ad Aadiocotrum, quem Aicxander vicit. Annoru 111numerum ex iisdem codicibus , atque ex Solino refinxitf 1115 »ita scribente, cap. 52. pag. 78 .A Libero Patre ad Alexat'drnni Magnum numerantur annorum fex millia , quadrtng e,>t>quinquaginta & unus , additis £5- amplius tribus menfibus. A 11nos numerat Amanus tantum VI. M. XL 11 . dd“ £

Tsatieysiyntt , fc i^auicr^iMec.

EI II. Par labor fit. ] Ut gentes ac urbes, sic montc setiam enumerare par labor fuerit. Respondent hxc sup c 'rioribus illis lectionis hujusee verbis : Gemes £7- urbesmeralnles , fi quis omnes persequi Velit. Quai dum Salmafi 1 ^in Solin. pag. 991. sic immutat, Gentes est urbesque ntims'rare, fi quts omnes persequi velit, nec Plinii stilum sepsemnec mentem capit.

EI V. DLXFI. mill. ] M S S. Reg. 1. 2. Colb. 1- t "D I. X X V. Libri editi, D L X V. Eratosthenis mensi 11 ' 3 ’quam Plinius sequitur, apud Strabonem exstat, lib- ^ Fpag. 5 14. ri? b A?a\urd peiocv T clv ‘Aq/.qis , 7 trpautO%t l}au; t. ivmx.otnssc Tpidtcoimi. Stadiorum quatuor millia, c 11111quingentis & triginta, efficiunt millia pastuum, D L X V l 'cum C C L. palsi non vero , ut Salmafius ait , in Sol in -pag. 792. VLXI. mill.

E.V. Ad fitimen Copheta. ] Ita restituimus , pro Flut» enChepta , admonitu Reg. 1. 2. Colb. I. 2. Paris. 3tff ueadeo Tolet. & Salutant, quos Pintianus vidit.

E.v I. Condcchatem. ] Libri hactenus editi, Canucaffls

Ilus

lld

Cyrnaha flumen , Attanos finus. . Et gens hominum Attacorum.Quam lectionem secutus Ortelius, in Thesauro Geogra-phico , multa peccavit. Chryse sene soli potius metallo fer-tilis nomen videtur este, quam sidi. Sinui vero posteriori,ita ut genti, Attacori nomen suille Martianus cit auctor,lib. 6. cap. de Perside, cap. 223. Hmc, inquit, Attacorusfinus , Hyperboreis bonitate consimilis, &c. quamquam Solinus,cap. y 1. pag- 77 - Plinium, Martianumque depravans, si-num Attaccmjm vocat.

X L V 111 . Phruri CT Tochari. ] Libri hactenus editi,Thyri Ca - Tochari. Reg. I. & Colb. I. Thtmi CP“ Tochari.Colb. 2. Thimi. Rigaltianus , teste Salmafio > in Solin.pag. 989. Thyni £7- Phocan. Nos permutatis litteris scri-bimus , Phruri , vel Phryni : & Tochari : Dionysii Peric-getiz auctoritate adducti, v. 752-

quem

commemoratis amnibus influere in Gangem auctor est ff u °que Attianus, in Indicis, pag. yi 4 . •

L V 11 . Regia Panhalis. J Sic M S S. fere omnes. Eoperperam , regio. Colb. 1. Protalis. At cave Sahnasi 11111audias, qui in Solin. pag. 992. & 993. contra onW 1111 ? 1librorum fidem emendat, Regia Procidis , hoc PtolemaU Di ~xus testimonio, e lib. 7. cap. 1. FU-nAJ .7 Xvdtts Q 5* ■

Ivbx Vaidlptq * s 711X je aj j Itpou/aje , N aoXtoU. N al1

Suastus Ptolemari is est, quem ceteri Cophetem voc 3 nf ’qui in Indiam progredientibus ante Indum ipsum occurrit : eo enim ordine a Ptolemao recensentur a® nCS ’•Xuasae, Tvlo; , Hiddcmte. A Strabone, r' Kaip*!”

'hdde , jis d T'dVionre. A Gangaridis igitur longa terf 3rum intercapedine Gandarae distant , nec magis norD *Q -quam situ dissident. Et sane Ptolcmxus ipse-, qui Gau -