£S0> NOUVEAUX' PRlNCifES
l’effet du frottement; car si, au lieu de percer l’orifice dans unémince paroi, on adapte au fond un' tuyau de même diamètre quel’orifice-, et qui ait pourtant peu de longueur, on observera qu’ilsortira une plus grande quantité d’eau que dans le cas précédent.;Si, par des éssaié, on détermine la longueur du tuyau qui, dansun temps donné, occasionne l’écoulement d’une plus grande quan-tité d’eau, on remarquera que même alors il s’en écoulera moinsque si, conformément à la théorie, il sortait par l’orifice entier unfilet d’eau avec la vitesse produite par la hauteur du réservoir. Oril n'est pas douteux que l’eau , en suivant dans un certain espaceles parois du tuyau, n’éprouve bien plus de frottement que lors-qu’elle passe seulement par un orifice percé dans une mince paroi.Ainsi le frottement, loin d’être désavantageux, produiroitun effetcontraire. La contraction ne doit donc pas être attribuée au frotte-;nient. >
27. L’effet des tuyaux additionnels est borné à rendre la con-traction de la veine' fluide, dans le point où elle sort du vase,moins considérâble que lorsqu’elle sort par un orifice percé dans■une mince paroi mais-la contraction subsiste toujours en partie àl’ëntrée des tuyaux* additionnels, et elle diminue d’une maniérésensible là : quantité’d’featf qu’ils devraient donner naturellement.
M. l’abbé' Bôssut a conclu d’un grand nombre d’expériences,"que ; dàriS un vase entretenu constamment plein, l’orifice de sortie•étant lèmême, et fort petit relativement au fond, la dépense natu-relle où théorique, la dépense par un tuyau additionnel, la dé-pense par un orifice percé dans une mince paroi, sont entre elles,'à peu de chose près, comme les trois nombres 16. 13. 10.
28. M. Mariotte a, je crois, remarqué le premier qu’en subastitüànt des tuyaux additionnels à des orifices percés dans de mincesparois : ail-fond d ? uri vase entretenu constamment plein, on aug-mentait jusqu’à Un certain point l’écoulement de l’eau dans lemême temps: mais cet auteur s’est trompé lorsqu’il a prétendu quel’eau comprise dans le tuyau ètoit plus accélérée, et qu’à cause de