i>e Descartes II. Part iij.tius, dc répondre à les Thèses, mais avec tou-• te la modestie& la civilité possible, affectant defaire paroître beaucoup de respect & d'estime|pour Ion adversaire, en soutenant cependanttoûjours courageusement la vérité. Regius prit! ce parti, non paf fans craindre , qu'il ne lui encoûtât fa Chaire de Medecine, & certes il encourut grand risque; Voëtius, l’entreprit, fit é-crire son fils le jeune Voëtius, & Schook con-tre lui : il ne s’en fallut rien, qu’il ne le fitcondamner parles Théologiens, comme un Hé-rétique: il le déféra aux Magssirats, & il ne fetira d’afíàire, qu'en leur promettant de suivreexactement l’ordre qu’ils lui donnèrent par»une t#»,Sentence publique, de ne plus enseigner la Phi* La. ijfrfi-losophie de Descartes, de s’en tenir aux anciens/’"*’’'Dogmes, & de ne plus attaquer les Formes trtc ‘‘Substantielles. T, ml

M. Descartes sentit vivement ce coup ; ut. yi..-quoique dans les lettres, qu’il écrit à Regius,ií veuille paroître le mépriser: de sorte qu’il nepût s’empêcher de s’en vanger, faisant courirsous main un papier qu’il apelle l’Hiíloire deVoëtius, où il le traitoit mal, & le traduisoit«n ridicule. Cela fit tourner tête contre lui àVoëtius, qui laissant là désormais Régius, qu’ilvoioit terrassé, & qu’il regardent comme un en-fant perdu, que Descartes avoit lâché, pour at-tacher l’efcarmouche, crût, qu’il devoir redou-bler ses efforts, pour attaquer la nouvelle Sectedans son chef. Le malheur voulut encore, queDescartes & Régius se brcùillassent ensemble ,jusquà écrire l’un contre Vautre? & il sembleque le destin de ce Philosophe fût alors, d’a-voir pour ennemis tous les Sçavans de Hollan-de, dont les noms étoient terminez en /«/,

Révius, Dcmmatius, les deux Voëtius, ScRégius. Lit