t*r 4

frinift.

». -H*

194 Vou6! un Mûndimouvement de M. Descartes, qui au fond estvrai en bonne Philosophie. Ainsi ce systèmefournit un très-tort argument contre celui deCopernic. \

De plus ils me firent remarquer certains enjdroits, & certains points de vôtre système , qui'sont de la dernière conséquence , 8c que vousavancez . à. ce qu’ils prétendent, non feulement fans preuve , mais contre toute forte de !tailon ; & en particulier ils me prièrent de lireavec réflexion, Le fans préoccupation le nom-bre deuxième de la quatrième partie de vôtrelivre des Principes , où après avoir expliquécomment le Tourbillon de ia Terre s’cstdétruit,& comment il s’est formé tout autour de cesAstre encroûte une grande étendue d’air , vou*lla faites non seulement descendre bien avantdans le Tourbillon solaire, mais même vous l’jrfaites, suivre, & accompagner par toute cettesphère dair , qui l’entoure toujours dans fadescente. Ils prétendent que cette suppositionque vous jetiez comme en passant , 8c sans laprouver du tout , est inconcevable ; & quenéanmoins fi elle est fausse , il feroit impossi-ble, que nous eussions maintenant de Paireautour de nôtre Terre, elle est inconcevable, diasoient ils: car selon M. Descartes Pair n’estpoint autre chose , qu'un amas de parties, dutroisième Elément, fort petites , & fort déajointes les unes des autres, 8c qui obéissent ticsfacilement aux mouvemens, que lui imprimentles petits Globes du second Elément, dans les«quels elles nagent. Or cela étant ainsi , com.ment se peut il faire , que la Terre en passanttous ces espaces immenses, qu’il y a depuis !olieu où elle est , jufqu’à Pextremité du Tour-bijlon solaire, d’cù elle est venue, se soit com