gerkht. gottesurtheil. 909

fiigung der einzelnen art, z. b. judiciutu aquae frigidae,judicium cj'ucis.

Gottesurtheile erforfcliten das gefchelieue uder aqclr dasgegenwärtig rechtmäßige, orakel und aul'pirieu daskünftige, doch konnten lie lieh manchmal deiielhcn mit-tel bedienen, wovon beim kampfurtheil ein beifpiel Vor-kommen wird.

Ileidnifclien urfprungs und aus dem höchlten allerthumfcheinen alle .gottesurtheile; Jie hallen io liefe Wurzelim glaube« des Volks gel'chlagen, daß lie das chrilten-tlium *) und die fpälere gefelzgebung ihm nur allmäliclientreißen konnte, anfangs aber und lange Zeiten hin-durch dulden und l'ogar durch kirchliche gebräuche hei-

*) Agobard, erzbifchof von Lion (f 840) ich rieb zwei bücbergegen die gottesurllieile; eines: über ad Liidovicuiu piqm adver-fus legem Gttudobadi et impia certamina, quae per'esin geruu-tur; das zweite: contra damiiabilem opinionem pntantium divinijiuücii vcritatein igne vel aquit vel eonßictu annorum palefieri(beide gedr. in der bibl. max. patr. toui. XIV), tu letztermlagt er u. a.: apparet uou polte caedibus, ferro vel aqua oCcultaset latentes res inveniri. uam 11 pollent, ubi dient occulta dei ju-dicia ? deberet ergo inter ratholicos et haerelieos tali examineveritas indagari, licut quidam iitperbus et itnltus haereticus Gun-dobadus lüirgundiouum rex tentabat expetere a beulo Avito ....quod li talibus adinventiouibus valerent latentes cnlpae inveniri,nee fapientia uec fapieutes ueque jttdices lieqne niaeillri dientnecelfarii. Wie wenig lieh der bitchof in die n.itnr des. deut-ichen rechts finden konute> hat lchoii Rogge p. 90 aus einer au-,dem Helle des erfigedachten buchs gezeigt, Agobards zu vielbeweifende gründe wider die gottesgerichte lind aber chrifilicherund vernünftiger, als der unlinn, welchen etwas Ijiäter llincinarvon Rheims (•[• 882) in feiner fchrlft de divortio Loiharii zu ih-ren gunlteu verbringt. .lieber jenen Vorgang zwilchen Gundo-badus und Avitus fehe man die collatio Aviti Viennenlis coramrege Gundebaldo adverfus Ariauos (dAcherv Ipicil. 3 j 304-306-)Auch die verfus de Thimoue comite (bei Meiehelb. «r. 23, ausdem 8ten jh.) euthalteu eine merkwürdige Äußerung gegen diagottesurtheile:

Difceptamen erat varium certante tumidtu,alter habet male quod vindicat alter idem,cum ferro ferrum, cum feutis feuta repugnant,cum plumbo pluinbum , cumqiie fudes lüdibns.ignis , aqua occultos rimantiir fruflra reatus.

quod ratio proriüs fictile vera probat;uam li obftrufa queuut retegi prodentibus undis,proditur a dubiis actibtis eile focUs.liaud opus eit ratio, fapieutia nulla necelle efi,totus in aiubiguuin fermo loquax teritur.