sur l a Minéralogie. 2Zplus grande difficulté est de plier l’art auxbisarreries de la nature, ou de suppléer auxagents du second ordre, qu’elle n’aura pas pla-cés à côté des minéraux qu’on élabore.

II s’y est glissé quelques erreurs, que nousprendrons la liberté d’indiquer dans la troisiè-me Partie de cet Ouvrage. Elles proviennentde ce que les Auteurs ont puisé dans Agricola.On ne peut pas disconvenir que son TraitéDe re Metallicâ , ne soit un Livre très-instruc-tis; mais il ne- saut pas perdre de vue qu’ilécrivoit au commencement du seizième siecle,& que, depuis cette époque , font venus lesj Eecker, les Stahl , les Neuman , les Kunckd ,les Schlatter.

Le Traité de ce dernier, traduit par Mr.Koenig, (5) & publié par Mr. Hellot , qui n’é-toit pas un grand Minéralogiste , est en quel-que forte un Livre élémentaire. II est divi-sé en deux Parties : la premiere contient unétat des Mines du Royaume, très-imparfait,& la Docimasie, ou F Art des Essais ; l’autrerenferme un Traité de la Fonte des Mines,des Grillages , des Fonderies, des Fourneaux,dans lequel il y a quelques bonnes choses,mais noyées dans un amas d’inutilités.

L’état des Mines du Royaume est divisépar Provinces. Les notices font obscures, ou

/P B iv