2S Essais

raiiser trop ces principes. Un exemple feramieux comprendre le but de ma censure.„ A l’égard du feu, dit-il, il ne doit être„ ni doux ni violent. S’il est trop violent,„ il brûle le minerais; s’il est trop doux, on„ dépense trop de charbon, & la matière„ n’entre point en fusion Voilà, ce me sem-ble, un précepte vague , qui ne dit rien. Com-ment l’Artiste fixera-t-il le degré de ce feu,qui ne doit être ni doux ni violent? „ La„ méthode d’écraser les mines au boccard,,, pour les réduire en fchlich, est peu sure„ & très - désavantageuse, parce que d’un,, côté il se détache beaucoup de parties mi-„ nérales, &c. On doit restreindre cetteassertion à certaines mines, qui peuvent ab-solument se fondre telles qu’elles sortent deleurs matrices. Mais en général, on ne peutpoint se passer de boccard pour les mines,c’est-à-dire pour cette partie à laquelle, enMinéralogie, on a donné le nom de Mine hboccard. II en est de M. Orschal , comme detous les Ecrivains Métallurgistes de fa patrie ; ilfaut trier dans leurs (Euvres. Je n’en exceptepas le célébré Síahl, auquel on doit les vraisfondements des opérations Métallurgiques.

C’est en suivant cette réglé avec toute lasévérité possible, que nous proposons Y Art