25

blables pour vous les communiquer. La différence que vous trouvez entrele ciel et le calcul suivant vos tables est a la vérité un peu grande. Jevous prie de me dire si vous vous estes servi de l’æquation du temps exutraque causa, et ut ab omnibus adhiberi consuevit, car il me semble qu’illa faut telle. Pour ce qui est des parallaxes du soleil, je croy bien qu’ellessont plus petites que vous les supposez ; mais cela ne peut aider que fortpeu. Le dernier remede seroit d’imaginer une quatriesme inégalité aumouvement de la lune, comme vous dites, et en effect, je croy qu’il n’y apas seulement une quatriesme mais encore plusieurs autres inegalitez, etmesme que son mouvement ne revient jamais exactement le mesme apres decertains périodes. L’erreur du bon homme Wendelinus a esté plaisante encette mesme éclipsé; car il l’attendoit un jour auparavant qu’elle ne devoitarriver, et cela avec toute la préparation necessaire et en compagnie deplusieurs qu’il y avoit conviez, desquels estoyent ceux (pii me l’ont raconté.

Je viens a vos considérations sur mon système. Vous dites que monhypothèse procédé reguliereinent pourveu que je puisse persuader que l’an-neau puisse devenir invisible h cause du peu de consistance en espesseurqu’il a en soy mesme. Pourtant si vous prenez bien garde aux causes pourlesquelles je dis qu’il devient invisible; vous verrez que ce n’est pas le peud’espesseur h qui je l’attribue, mais à la matière qui borde l’exterieure cir-conférence de l’anneau, la quelle je dis ne refleschir pas la lumière dusoleil; et il est évident de ce que dans toutes les phases l’on remarquetousjours cette ligne obscure, tellement que cette espesseur est visible àl’endroit de l’anneau qui passe par devant le disque lumineux de Saturne .Pour les expériences que vous dites qu’il me faudroit pour démontrerqu’il y peut avoir un anneau suspendu en l’air autour d’un globe dequelque planete, quel moyen y auroit il d’en avoir ou faire? Il mesemble que c’est assez que tous sont d’accord touchant la voûte ima-ginaire que l’on bastiroit h l’entour de la terre, h sçavoir qu’elle sesoustiendroit elle mesme, car en supposant la nature de la gravité enSaturne aussi bien qu’en la terre, ce qui est très apparent, il est certainque l’auneau n’a point d’inclination d’approcher plus d’un costé que d’autrevers le globe du milieu. Je ne comprens pas bien vostre troisième doute,car je n’ay pas pose que les appendices de Saturne soyent de forme splie-roide, et ne scay de quelle section vous entendez parler. Je pose simplementl’anneau et ses diverses situations a l’egard de nostre vue. Pour sçavoir sil’angle de l’obliquité que je luy donne est le véritable, il est certain qu’onle verra mieux lors que Saturne sera vers la lin de £. toute fois puis qu’ils’en faudra si peu que l’ovale de l’anneau ne touche le disque de la planete,

i] ne sera pas bien possible de discerner, mesmes avec nos grandes lunettes,

■r