27

9 .

A la Haye le 22 Jan. 1660.

Monsieur

Vous m’avez fait un très grand plaisir en m’envoyant le dessein del’horologe que Galilée avoit commencé. Je voy que le pendule y est aussibien qu’au mien ; mais non pas appliqué de mesme façon ; car premièrementil a substitué une invention beaucoup plus embarassée au lieu de se servirde la roüe, qu’on appelle de rencontre. Secondement il n’a pas suspendule pendule d’un filet ou petit ruban, mais de sorte que toute sa pesanteurrepose sur l’axe sur lequel il se meut, ce qui sans doute est la principalecause pourquoy sa maniéré n’a pas bien succédé; car je scay par expérienceque le mouvement en devient beaucoup plus difficile, et l’horologe suject às’arrester. Quoyque donc Galilee ait eu la mesme pensée que moy touchantl’usage du pendule cela est plustost h mon avantage qu’autrement, parcequej’ay effectué ce dont il n’a pas sçeuvenir a bout, et que je n’ay pourtanteu ny de lui ny de personne au monde aucun indice ny acheminement acette invention. Si jamais on trouve le contraire que l’on me tiene pourplagiaire larron et tout ce qu’on voudra. Vous verrez dans une secondeédition du dit horologe, plus ample que la première, une belle inventionque depuis peu j’y ay adjousté pour la derniere perfection. C’est le fruitprincipal que l’on pouvoit esperer de la science de motu accelerato , queGalilée a l’honneur d’avoir traictôe le premier: et je m’assure que les Geo-metres estimeront infiniment plus cette addition que tout le reste de cetautomate. Je souhaite fort de veoir l’autre dessein que vous me promettez,au quel je croy (pie le pendule sera attaché comme au mien, puisqu’il estd’un horologe qui va en effect.

Je vous en auray de l’obligation si vous faites mention de moy dans voslettres au Pr. Léopold et a M'\ llevolius. Pour le premier je m’imaginetousjours qu’il voit h regret que j’aye produit le premier l’invention dontje viens de parler, et que ce que j’ay escrit dans la préfacé il le prendcomme s’il avoit esté dit pour luy. En quoy certes il auroit grand tort,puis que j’ay parlé en general. M 1 ' Heinsius, qui a envoyé mon systèmeau S 1 '. Carlo Dati , me soustient par quelques raisons que le pacquet ou ily avoit des lettres pour luy et pour moy doit avoir esté esgare, et il aaussi escrit pour sçavoir ce qui en est de sorte que jespere d’en estreeselairé bientost, qui est tout ce que je pretens, car si l’on me répond ounon je ne m’en soucie pas beaucoup, et je scay que c’est des choses t&v oùk