per alzarne la superficie; in somma l’abbassa-mento dell’ alveo supera P accrescimento del-F altezza delle acque prodotto dalla loro ab-bondanza.

In quarto luogo s’intende come abbassan-dosi l’alveo, e quindi il pelo basso delle acque,possano bene spesso le campagne avere il loroscolo ne’ fiumi maggiori, mentre loro era toltone’ minori; come l’abbassamento dell’alveo delrecipiente possa influire all’abbassamento delletto degl’influenti collo stesso vantaggio de’terreni adjacenti; come le piene degl’influentistessi possano riuscire più basse per la minoreelevatezza di quelle del fiume unito; cometale e tanta possa essere coll’unione di piùfiumi la depressione dell’alveo, che riescanoinutili le arginature, che prima erano indispen-sabili; come infine la maggior copia d’acqua,e la maggiore ampiezza proporzionevolmentealla foce sia utile alla navigazione ed allostabilimento de’ porti-

363. A conferma di tutto ciò riporteremole osservazioni di Eustachio Manfredi sull’in-troduzione del Panaro nel Po grande citatedal P. Lecchi. ( a ) Quale ne fu l’effetto, di-manda egli ? Parrà incredibil cosa rispondecolle parole del Manfredi ( b ) e pure, è di fatto ve-

( a) Memoria X.

( b ) Manfredi nelle sue risposte ere.