455

Ma stando all’ osservazione del ProfessoreGuglielmini (§. i 35 ), il quale trovò piuttostoseguirsi dalle pendenze la ragione suddupli-cata delle portate, anzi che delle semplici,avrassi {/ 4~~ |/~ 3 : : o, o 433 alla pendenza ri-cercata x, ossia 2 : i, 732 :: o, 0433 : x =o, 0370, la quale per la lunghezza di metri 65 oodà metri. 2, 4875.

Presa come sopra la differenzatra la pendenza di ... Metri 2, 8145

e la presente di . . . . „ 2, 4^5

Si hanno . . . Metri 0, 3770.

Ahhassamento nel supposto, che valga lasudduplicata ragione delle quantità d’acqua.

3 °. La terza parte del problema si risolvecol sussidio della formola di Eytelwein. E pervero essendo la larghezza viva del Danubiodi metri 4^4? 00 > e l’altezza media della se-zione ridotta a rettangolo di metri 1, 71; ilperimetro bagnato dall’acqua sarà eguale a484 X 2 -+-* 1 > 7 1 = 4^7’ 4 2, La sezione vie-ne espressa dal prodotto della larghezza nel-l’altezza, ed è 4^4 X 1 , 7 1 — 827, 64; di-viso questo prodotto per 487, 4 2 si ha il raggiomedio = 1. 70, che moltiplicato pel cosenodell’inclinazione dell’alveo colla verticale, os-sia per o, 000433 dà il prodotto o, 0007361per cui trovasi la velocità di metri 1, òg-, sarà