105 —

Cette coquille est légèrement ventrue et sans aucun angle proémi-nent. Sa hauteur égale les 3 /i de sa longueur. Les becs sont légèrementcourbés ; la surface à laquelle s’attache le ligament de la charnière estmarquée de quatre entailles divergentes. Le bord cardinal est finementréticulé.

Les exemplaires figurés provenant de Blackdown, ressemblent, às’y méprendre, aux Arches de Linné, et cette circonstance doit nousprémunir contre le danger de former de nouveaux genres sur la simpleapparence extérieure. Je connais beaucoup d’espèces qui pourraient n’ètreque des variétés, en ce qu’elles passent graduellement par tous les degrésd’obliquité. Il paraît cependant que l’espèce figurée est identique aveccelle à laquelle Parkinson a donné le nom de glabra, quoique ce nom pûtconvenir à beaucoup d’autres. Le bord cardinal est, comme il l’observe,finement crénelé, ainsi que les trois côtes transverses placées aux deuxextrémités de la charnière; mais c’est également le cas dans d’autresespèces du genre, et il serait possible que ce fût un caractère générique;car si on ne voit pas toujours ce bord , c’est qu’il est oblitéré. Je l’ai aumoins reconnu très-distinctement dans le C. decussata de Parkinson.

PRODUCTUS Sow.

Car. gén. Bivalve inéquivalve, symétrique, à bords ré-fléchis plus ou moins cylindriques. Charnière transverse ,linéaire. Bec non perforé. Une valve convexe, l’autre valveplate ou concave extérieurement.

Quiconque n’a pas fait une étude approfondie de la Conchyliologie,ne concevra pas que les coquilles que je réunis dans ce genre puissentavoir le moindre rapport avec le genre Anomia de Linné. Cepen-dant jusqu’ici on ne saurait leur assigner une autre place, et il estévident qu’elles ne cadrent dans aucun des nouveaux genres établispar les auteurs. Martin a admis plusieurs divisions dans le genre desAnomies; l’une, qu’il définit de la manière suivante: « coquille non per-forée, une valve gfbbeuse, l’autre plate ou concave, charnière sur uneligne droite,» renferme les coquilles dont il est ici question et plusieursautres encore, car cet auteur considère le bord réfléchi comme un accident.Son Anomites productus est le meilleur type du genre, et comme le nonr.d’Anomites ne peut guère être conservé, j’ai transformé le nom spéci-fique de productus en nom générique, comme exprimant un caractèreparticulier.