DIANDRIA.

iO

itaque reddita ia V. Teucrium hinn. veram (a 3quam ipfe Cluf, figuram in hift. I. 349- f- *•laudavit), relabuntur. Ovata et utrinque in fimi-lem figuram attracta in aliis fpeciminibus dentfoelongantur ut V. dentatam Schrad. perficiant,ita five reddita, abbreviantur in fpeciminibus py-gmaeis et in. V. proltratam minorem et minimamdeflectunt, live etiam ex figura oblonga longius pro-ducuntur in linearem, et V. dentatam Schmidt.proferunt. Cum foliorum figura caulis magnitudoct quadantenus etiam pedicellorum longitudo con-gruit, ita ut dum illa angultantur, hic imminuaturet deprimatur, pedicelli vero abbrevientur. Quoddenique ad V. aultriacam attinet, ex qua V. Teu-crium multifidum itatui et formis primariis fuprapropolitis, eodem titulo adlcribi poteli, Schra-deri verba jam, Veronicam hanc in aprico afpe-roque folo crefcentem V. dentatae flmillimam eva-dere et vix nili foliis profundius dentatis dignofcipolle, opinionem meam comprobant et caftigatio-nem defendunt, eamque Linnaeus jam (J'p. pl.I. 17.) auguratus eft lummam adlinitatem Multaex hortis variis V. aultriacae retuli fpecimina, exquibus line opera alia ob loliorum circumfcriptio-nem ovato -fubrotundam, V. latifoliam: alia obfoliorum circumfcriptionem ovatam V. Teucrium:alia autem ob folia ovato - oblonga V. dentatam,qualem Schraderus nec Schini dtius de-fcriplit, agnofcunt. Ad hanc ipfam MorifoniIcon (f. III. 23. f. 17.) perbelle fpectat, foliisovato - oblongis infignem. Omnes praeter hi ti-na eum auctores, qui V. aultriacae lolia lineari -lanceolata computat, in 1 illis dignofcendis fpeeie-bus, foliorum figuram ex circumfcriptione negiiguntet Schraderus ut collum e laqueo torqueat,foliorum dislectorum ratione cauleque erectiuscu-lo (!) contentus, ab affinibus V. auftriapam di-gnofcere praecipit. Ob hanc potiHimum cauflamet ob vanam foliorum figuram ad formas V. Teu-crii primitivas redeuntem, apud Willdeno•