33

dum se intertexuisse, ait Newtonus, alteri illi, quae aequationes expeditreducendo eas ad infinilas series; adjicitque, se recordari, aliquandodata occasione, se signißcasse Doctori B arrovio lectiones suas jam jamedituro, instructum se esse tali methodo ducendi tangentes, sed anoca-mentis quibusdam se praepeditum, qnominus eam ipsi describeret.

Zweitens bezeugt Eddieston, dass eine Abschrift des ganzen Brie-fes an Tschirnhaus gesandt wurde, und Gerhardt gesteht, dass Leib-nitz und Tschirnhaus 1675 zusammen arbeiteten *).

Schon vor diesen neuesten Untersuchungen schloss man aus dem Still-schweigen des Leihnitz, dass dieser Newton’sche Tangentenbrief demLeihnitz bekannt gewesen sei, denn in dem Commercium epistolicum wares bestimmt behauptet, und Leihnitz widersprach nicht. Herr de Mor-gan hat ausfindig gemacht, dass in der ersten Ausgabe des Commerciumepist., die zu Lebzeiten des Leibnitz erschien, sich nur hinten in dem Ur-llieil der Committee diese Behauptung findet, nusquam mentionem reperimus.Methodi ejus Differentialis ante literas ejus (Leibnitii ) 21. Junü 1677 hocest Anno integro postquam D. Newtoni Epistola 10. Decembris 1672scripta Parisios ipsi communicanda transmissa fuit, während in der zwei-ten nach Leihnitzen’s Tode erschienenen Ausgabe vorne in dem Commer-cium epist. auch noch die Bemerkung sich fand bei Gelegenheit der Abdruk-luing dieses Briefes: Missum fuit apographum hujus Epistolae ad Tschirn -hausium mense Majo 1675 et ad Leibnilium menseJunio 1676. Wie unerhörtist dies, ruft Herr de Morgan in höchster Entrüstung gegen Newton aus. '

Dies konnte Herr de Morgan tliun, so lange man, als er diese Ent-deckung machte ( Philos. Magazine June 1848) behauptete, Leibnitz hatnichts von dem Briefe vom 10. Dec. 1672 gesehen, weil man dann fühlte,Leihnitzen’s Stillschweigen sei gegen ihn mehr beweisend, wenn die Be-hauptung des Factums zweimal in dem Commercium epistolicum stand, alswenn sie nur einmal darin war. Aber nach 1848, da wir jetzt nicht mehr

*) Eddieston Correspondence etc. S. XLV1I und Gerhardt Abhandl. von 1855.S. 68- Ging nicht schon der ganze Brief nach Paris, so zeigte ihn natürlich Olden-burg oder Collius in London an Leibnitz .

5