53

««Leibnitz seine Versuche noch zu unvollendet schienen, oderoh es ihm ge-««gangen sei, wieBoerhave von grossen Chemisten vermuthet: dass sie öf-««ters Kunststücke vorgahen, in deren Besitze sie wären, da sie eigentlich««nur in der Ueherredung und dem Zutrauen zu ihrer Geschicklichkeit stan-««den: dass ihnen die Ausführung derselben nicht misslingen könnte, wenn««sie einmal dieselbe übernehmen wollten; wenigstens habe es den Anschein,««dass jene mathematische Disciplin, welche Leihnitz im voraus Analysinuusitus betitelt, und deren Verlust unter Andern Buffon bedauert hat, wohl««niemals etwas mehr als ein Gedankending gewesen sei.»»

Das ist Kant’s Urtheil. Mit solchem Charactcr «einer brennenden Be-gierde nach Ruhm» (wie dies Gerhardt 1. S, 3 ausdrückt), kann es einempassiren, dass man etwas erfunden zu haben glaubt, was schon erfunden ist,und man weiss nicht, wo dieser Erfmdungsmuth anhält. In England warLeibnilz, wie wir wissen, mit seinen Erlindungen schon zweimal unrichtigangekommen, daher sein Depit gegen England, wir meinen die Erfindung, mitderer in der Soiree bei Pell auftrat, da diese schon durch M o u t o n bekanntwar, und gleich darauf mit der andern, die man ihm in Mengolus nach-wies. Oldenburg aber hatte ihn vertheidigt, und er war nach Paris zu-rückgereist, wo er nach seinem eignen Urtheil von den mit Ausnahme desHolländers Huyghens, der in Paris lebte, unbedeutenden französischen Geo-metern umgeben war.

Die erste Mittheilung aus Paris von einiger Bedeutung ist in Leib-nitz’ens Briefe vom 26. üct. 1674 enthalten, in welchem derselbe an Olden-burg schreibt, indem er den Uebcrgang macht von ihm nutzlos erscheinen-den allgemeinen Untersuchungen: majoris ad usum vitae momenti cst Pro-feclus Geometriae; et inprimis Dimensio Curvilinearum: unde saepe prae-clara Problemata Mechanica pendent. In ea Geometriae parte rem me-morabüem mihi ecenisse nuncio. Scis D. Vicecomitem Brounkerum , etCI. virum Nie. Mercatorem exhibuisse Inßnitam Seriem numerorum ra-lionalium , spatio Hyperbolae aequalem. Sed hoc in Circulo efficere hac-tenus poluit nemo. Etsi enim III. Brounkerus et Wallisius dederintnumeros rationales magis magisque appropinquantes; nemo tarnen deditprogressionem rumerornm rationalium , cujus in inßnilum continualae summa