77

schien, den Marquis de I’IIöpital zu nennen, muss man Johann Ber-noulli als solchen nennen, denn es ist endlich einmal Zeit, dass dem Fran-zosen de l’Höpital jenes wichtige Buch, dessen Autor ersieh nennt, nichtmehr zugeschriehcn werde. Cf. Bcrnoulli opera IV. S. 387 — 558, wo esheisst: J ohannis B ernoullii Lectiones mathemalicae de methodo inte-gralium aliisque conscriptae in usum III. March. Hospitalii cum anderParisiis ageret Annis 1691 et 1692 Leciio prima: De natura et Calculoinlegralium. Vidimus in praecedentibus (Intelligit , sagt die Anmerkung,Lectiones in calcuhm differentialem qiiae praecesserunt, qnasqve suppri-mendas duxit , siquidem otnnia quae in lectionibus istis continentur ab III.Hospilalio relata fuernnt in librum snnm quam inscripsil Analyse des in-finiment petits ).

Joh. Bernouli schreibt darüber an Leihnitz (cf. die Ausgabe vonGerhardt S. 480, die frühem Ausgaben enthielten diese Stelle nicht): De suoaliud nihil addidit ( Hospitalius ) nisi quod tres quatuorve paginas repleat.Sednolim quiequam ipsi de hisce referas , alias qni jam amicissimus mihicst , emn haud dubie infensissimmn haberem. Also unter dem Titel einesfranzösischen Marquis publizirle Joh. Bernoulli die Differenzial-Rechnung.