EXAMEN I.

Objervationum cP Methodi a Cei. Domino Lexell adhibita ,atque inde deduBarum conclujionum .

I. Si elementa hsec omnia redte definita funt, tunc (ap-plicato effedtu Paralladtico refpedivo) differenti®meridianorum eaedem prodire debent, quas suppu-tavit D. Lexell; fi non? argumento manifefto erit,ufum methodi non eife undequaque praecifum.

II. Eadem diverfitas differentiarum meridianorum indi-cio erit, aut erroneam effe differentiam meridiano-rum ex Tranfitu dedu&am, aut in obfervationibuserrores latere alios, quam quos cel. D . Lexell de-terminavit.

Periculum igitur primum faciamus comparandoobfervationes aliorum locorum cum Hudfonsbay, ita,ut Hudfonsbayenfis fit terminus comparationis, ferva-tis corre&ionibus observationum a D. Lexell definitis.

Igitur I.

Hudfonsbay Petropolis.

Hudfonsbay & Petropolis effedt parallax. refp. 6'Obfervatio Hudfonsbay Cont. IV.. .... f f 9'Redu&io ad Petropoiim. ......... -+- 6

Ergo in Hudfonsbay erat.. ..

Dum Petropoli fuit corredta..

Hinc.

Diff. Merid. a Petropoli,....

Petropolis a Parifiis...... .

Hudfonsbay a Parifiis......

Sed D. Lexell reperit.......

Differentia.... ...........

3 "

ai"

S

7 ll

♦ i

25 '

24"

...... 15

43

30

8

18

6"

....... r

52

3

.. 6

26

3

■ . 6

26

16